恐怕很多可能要调整，如果情报资料错误了呢？这场战役将变的困难，临场收集资料，快速做出反应，这也是考验一个临场指挥官能力的。
战役进攻方往往已经完成了情报收集，而被动防御方可能还在等情报资料，这时候就说是失去了先机，即使上去战斗，也往往会失败，除非对方也没有收集自己这边任何的情报，只是一个想要念头进攻而已。
更理性的战斗，还是激情的战斗方式呢？谁更靠运气多点呢？这些不需要分析的，只是要清楚自己这边要用什么方式，当然是最优方式了，那肯定是更理性的战斗方式了，那肯定会去收集情报的，在和平时期就收集敌方大量情报了，不仅仅是敌方的，恐怕自己这边的，友军这边都需要收集。
如此收集情报行为，是为了进攻做准备吗？难道为防御进攻做准备不可以吗？可攻可守，都必须这样做，最终怎么用情报，那要看实际世界怎么发展了，这收集情报的事情好像不必多说，谁都知道重要，怎么收集也是双方自己各凭手段，想必也是生死渗透之事，里面手段尽出，普通人是不能直视的。
在这个基础上，那后面发生的，那时候根据情报做的配备，支援，基本上如果兵力相当的话，就看现场发挥了，也是战役参与人员的事情，犯错肯定会存在，运气差犯一次错就等于灭亡。
当陆地支援无法做到的时候，的战斗方式将大不相同。为什么要进行这样的战役，这种战斗有意思吗？在路上战斗不是很好吧，想象水路被敌人控制的后果，可以给空中提供强大的战力，可以进行后勤物资人员投放，可以封锁自己这方物资人员的运输投放。
那不是还有空中和陆地运输吗？确实还有，只是敌人那里也有空中，空中运输的成本，浪费资源是很严重的，运输的数量有限，陆地双方本来就在争夺了，如果陆地也失去了，那本身就是失败了，水路被人控制了，空中也慢慢被人控制了，想必水路被人控制的时刻，也就是失去空中优势的时候，那最后还怎么打，在陆地上打消耗战，以地大物博来消耗敌人。
失去水路，失去空域，不是只凭借陆地的力量也可以成功对抗吗？历史上有这种状况的，想想也是这样的，打消耗战，消耗物资人员的战争，战损比很高，最终赢了，只是这场被入侵的战役到底是真赢了，还是假赢了呢？这说不清楚了，敌方损失很少，从战争中掠夺了很多资源。
不过，说起来保住了自己的领土，失去的人可以生出来，失去的资源以后可以生产挖出来，自己的领导权还是在的，种族没有被灭绝，如此这样细算下来，还挺有道理的。
那下次还继续被别人这样入侵，放弃水路和空中控制权，陆上损耗战役总是会赢的，自己领导权一直都在的，种族没有被灭掉，想起来自己都是赢的，自己是伟大的，保存了种族的延续，只要自己的种族不死绝，自己都是抗争赢了的，这领导者思维想起来也是很对的。
普通的战船，这里就