这是很容易就可以做到的，只要有知识，速并无法控制这种改善情况的出现，税如果只是交易税，那大家可以更平价的方式交易，交易金额低了，不是变相税收减少了。
个体税，更低的收入水平，税收也低了。但是实际上大家都可以获得自己所需要的。其实这里面最麻烦的是印钱，这是变相收税。统治者还是过的比较好的，这还真没有办法解决。
个体之间的差距即使如此也会因为工作岗位，能力的不同拉开。如果统治者不想改善人民的生活状态，个体真没有办法实现更好的生活状态，如果可以集体抗争获取集体利益，就像争取统治者更好地让利，这比听希望大饼推翻速领导强。
罢工，成立工会，与统治者抗争，这会逐步获取集体利益，让统治者让利。这种相对温和的方式会有点成功，会有所改善集体的利益。至于直接推翻后，建立共产模式，个体能力还是存在的，个体之间差距还是存在的，最终还是有些人过的相对好多。
至于最后，市场经济，又逐渐转回到统治者和个体之间的抗争模式上去了，还是回到了起点，后面是准备又一次循环，还是进行温和抗争模式，对于反反复复的情况来说，温和抗争模式更好点。
也许统治者觉醒，会让利给集体，这可能性还是存在的。温和抗争模式还是要的，人性就如此，达成人性的平衡抑制态，如此很好。如果温和抗争变强势了，比统治者力量更强了呢？
这真是一个麻烦的事情，这就是社会。能有什么好的模式去解决这个问题，达成平衡？在统治者和温和抗争的群体之外，设立独立的法律裁判，独立的金融调配手段，会更好吗？
独立的法律裁判，想必是好的。可是如果独立的金融调配手段，那统治者就失去了对抗集体的力量，他们原本就是利用税收，印钞来掠夺财富的，支撑他们的是维护秩序的军队暴力，维护他们利益的法律。
法律独立，统治者的力量就是军队和税收，印钞权力。法律在平衡统治者和集体利益，法律如果真正独立，如果以维持他们平衡为目的，那自然有权力限制统治者的力量，和集体利益的力量。
而谁给法律这种权力，这可不是说一句话就可以解决，也不是统治者信任，集体利益者信任就可以解决的。而是他们要拥有真正的力量，暴力机构拥护他们才可以。
但是这样，就很麻烦，人性是谁拥有强大力量，谁就嚣张，就可以按自己的意志来，其他什么规则是限制不住强大力量的。
难以解决，最终能解决这个问题的，是个人认知水平的提高，没有其他方式可以解决这个问题了。或者机器人可以解决这个问题，他们没有人性，规则设定好，赋予他们暴力的执行力量，也许就可以解决这个问题。
现实是速很好地统治着这里的人，速也不是特别暴躁的那种人，当然也不是特别有追求的那种人，就是过得去的那种人。速比较短视，就是那种