要搭配独头炮弹。独头炮弹威力极为强大，而且，打出来的效果极为血腥和震撼。也许杀伤面没有一窝蜂大，但震慑力绝对够强，可以让心态差一点的敌人崩溃。毕竟，亲眼看见战友被炮弹撕碎，是非常具有震撼力和冲击力的。两者搭配使用的话，不但能造成足够的杀伤，也能极大地打击敌人的士气，让敌人胆寒。
……
除了战术上的考量之外，马林还有一个担忧——兵力不够！
秉着“要么不做，要么做绝”的原则，马林认为，要么不和法国人打，要打，就必须一次打残法国人。要不然，不能一次建功的话，法国人即使败了，也能快速恢复，甚至报复。
而且，法国人有一个特质——特么的会偷人家技术！
就像威尼斯玻璃镜技术被法国偷了那样，马林也很担心改良的一窝蜂技术和独头炮弹技术被法国人偷走用来对付自己。所以，马林才会定下“要么不做，要么做绝”的原则。
但法国太大了，马林很难一次打垮法国。整个法国有1600万人口，贵族阶层人口占比为二十分之一，也就是80万人！而这个时期的贵族们大多都和军事相关，即使按照五分之一的比例，也有16万壮丁。贵族的壮丁，差不多就是骑士阶级或流浪骑士之类的，都是会马战的。
但是，按照欧洲古代的寿命，一般一户人家3.5人，80万人，按照每3.5人一个壮丁计算，估计有22万8千壮丁。
而古代法国人是很尚武的，决斗也非常流行。即使是文官，也特么会几手。要等到拿战后，法国人转向浪漫，战斗力才会急转直下。浪漫前的法兰西，可是很好勇斗狠的。
马林也许能够打败一次法军，因为，法军一次招募的骑兵，一般也就两三万人。但是，若是逼急了，他们也不是不能全面爆发，20多万贵族壮丁，再加上辅助的民兵……
所以，根据马林的估算，要想一次打垮法国人，不但要击败战场上的法国骑兵，还要出兵占领法国大片地区，降低法国国力。另外，还要有大批士兵驻扎，才能降低法国反扑的可能。
这么算下来，至少要出动十万大军。这样，才能保证击败法国后，还能压制住法国的反扑。不然，结果就会像英法百年战争中的英国那样，即便取得一时的胜利，占领大片土地，也最终会被法国生生耗死。
当初，英国人就是因为兵力不足，即使占据了大片土地，可因为兵力不足，始终无法彻底消灭法国的抵抗力量。然后，在法国人一次又一次的反扑下，耗尽了国力，最终战败。
而且，十万大军还不是打一仗就能解散的。最好，能够在法国聚集起新的力量时，就能及时地击溃之。多来几次后，法国才会彻底认输。
但现在的北海国，本土只有4个军团，外加藏起来的万把人（包括哥萨克骑兵和匈牙利骑兵）。加起来，也就5万多军队。
可问题