多地方把秦始皇修长城死了多少人当做是暴政的观点。
这就是一种错误了。
秦始皇修长城的事情，在正史记载中寥寥无几。
大致也就是在《史记·秦始皇本纪》中有极少的文字记载。
人们之所以有秦始皇修长城死了很多人的感觉，主要是因为一个“孟姜女哭长城”的传说故事。
但是，“孟姜女哭长城”，只是一个传说，而且其原型还与秦始皇修长城没有任何关系，发生的时间也比秦始皇修长城早得多。
其实，秦始皇修的长城并不多，也没有死多少人。
秦朝修建长城，是从公元前215年开始的，公元前210年，秦始皇就去世了。
公元前207年，秦朝就灭亡了。
也就是说，前后修建的时间还不到10年。
而且，主要不是在修长城，更多是在补长城。
修在北边的那些长城，是从西周开始，为了对付北方游牧民族，就陆陆续续开始修建起来的。
到了春秋战国的时候，各国又在连续不断地修。
不只是修在北边，也有的修在南边，或者修在两国的边境上。
我们现在所看到的长城的规模，是后世不断补修的结果。
尤其是明朝的时候，还有一次大面积的整修，清朝也在培修不断，因此才是现在这个面貌。
秦朝当时可不只是修长城一项大型工程。
比如，修建秦直道。
修秦直道可是个非常庞大的工程，从公元前212年开始干的，所花费的人力更多。
比如，修阿房宫。
“隐宫徒刑者七十馀万人，乃分作阿房宫，或作丽山”。
这个是有明确记载的，动用了70余万人。
还有征讨南越，这个也是动用了50万人。
想象一下当时的人口总数，还会有多少人来参与长城的修建呢？
那修阿房宫确实动用的70余万人就死了很多吗？
真的就如某些书本上所写的那样，阿房宫表现出了始皇帝的贪婪、淫逸的本性吗？
李昂对这些也有着自己不同的理解。
始皇帝让人建造的阿房宫并没有建成。但确实已经开始修建了。
一些史书上面也记载了秦始皇修建阿房宫没有建成的历程。
从时间节点上来看，也就是在始皇帝死亡前后，只开始了一点点的工程而已。
为什么上位那么多年不修建，却要在临近生命大限的时候修建呢？
同时还要修建秦始皇陵，更别说他们现在所处的位置，这么大的地宫了。
在见到这座地宫前，李昂对所有这些工程