无数人家，在团圆的时候带来欢声笑语。
哪怕二十年后，在网上的视频网站，依然有很多播放量。
这都是属于那种不会被时间淘汰的经典！
可是有不少人，还是有一定级别的人，批评小品不尊重残疾人。
还有误导诚信教育巴拉巴拉，说把忽悠人的塑造成了英雄，被忽悠的成为了傻瓜，被骗了还得谢谢别人，影响不好。
诸如此类的，一大堆批评的声音，只不过现在不是互联网时代，大众不太知道。
可是，明明春晚现场，那么多领导都笑的很开心。
难不成是假笑？
这无解的，思维理念不同，一点小事就上纲上线。
斟酌了一下，唐言开口了：“主任，要不然也和电影一样，做做营销？”
“营销？”
王副台长一时间没反应过来，这哪跟哪啊。
“就是请一些作家、教授、大学校长、各个党媒...请他们从正面的角度去分析，比如《卖拐》，实际上是反对、揭露奸商，从专业角度分析了心理暗示如何被骗子利用，给观众惊醒，同时表达提高国民的科学文化素质、增强科学意识的重要性.....”唐言分析了一波。
“你的意思是，大肆宣传正面的积极意义，去盖住那些批评的声音？”
王副台长一听就明白了，可是摇摇头：“要是这么宣传的话，春晚就变味了。”
得了，又不能大肆宣传，搞得跟做商业一样，又盖不住那些批评的声音。
前两年有很多人、媒体为小品说好话，但是不够，需要大规模地宣传开，让更多人看到正面意义。
最起码盖住体制里批评的声音，才无法造成多大影响。
不搞的话，就近乎无解。
没辙，只能扛着批评声，看什么时候扛不住了。
那唐言就知道找自己来干嘛了，先蹭两年经验，然后搞不好要自己出节目。
那种又有娱乐效果，又不能让人挑出毛病的。
沃日！
这不是难为人嘛！
哪可能谁的口味都能兼顾，人民币都有人不喜欢的呢！
差不多等于要他拍一部能让观众笑个不停还一点都不尬，又能让主流电影行业大部分人交口称赞的，具备艺术性的喜剧电影。
甚至更难，小品就十分钟，十分钟内想让观众一直笑，就必须要有矛盾激烈的冲突，要不然十分钟压根不够讲故事的。
一有矛盾和冲突，就容易挑刺。
特么，什么离谱的事都能落自己头上。
只能年年来一回下次一定了！
唐言也是心力交瘁，这些领导都把下属当机器人看的。