，你嘚瑟个什么劲……”
不给他们吐槽的可能性。
其实，只要认真看，电影里有着诸多细节……只可惜，现在人心太浮躁，无奈。
但。
这个评分。
搁其他人眼中，便显得有些意味深长了些许。
众所周知。
邱导和豆荚之间，那可是不似情人，堪比情人，一往情深，8分轻易而举，9分唾手可得……
即便是当年那一部受到了恶意差评的《夏洛特烦恼》，现在也逐渐回温到了8分线上。
这一次，貌似闹崩了？
夫妻吵架，亲朋好友……都会吃吃瓜，以做消遣，现在，邱导和豆荚闹了矛盾？
对于一些营销号们，那可不能闲着，诸多新闻，那都得安排妥当，随便拿个标题来看。
“《流浪蓝星》的票房奇迹与豆荚评分的下滑，这是否是邱导对于商业的妥协之作？”
论带点节奏。
营销号们绝对拿捏地死死的。
总之。
目前来讲。
《流浪蓝星》的走向，两极分化非常之严重。
如果六先生在这里，大概会说上一句，戏说不是胡说。
直到春节返工的第一天。
来自于《青年日报》的一篇文章的发表，以及，东区一些正媒的表态，终于……才让此事暂且休止。
文章名为：流浪蓝星的东区视野。
“……”
“在电影里，拯救所有人的最佳方式，永远是所有人都参与拯救自己，正如那一句饱和式救援——10万、20万甚至150万牺牲了，但只要35亿人能够活下来，就代表着希望。”
“当我们所有人都在好莱坞常见的英雄式视角里面对着灾难之际，我们能发现《流浪蓝星》以另一种不同于英雄主义的广泛认知来阐述。”
“人类的历史不是由一个个英雄推动的，英雄主义断然没有那么绝对——为什么少了某个主角，人类就会灭亡？不会，少了主角，还会有另一拨主角成为主角，继续着推动历史或者拯救人类的进程……而主角之所以作为主角，很可能仅仅是他是一个亲历者、见证者。”
“显然。”
“这部电影是在给我们很多电影人树立了一个标志，我们为什么一定要强行融入另一个体系？我们应当创造最适合我们自己的体系。”
“……”
其实，评论的内容意义不大，真正的意义是评论本身，虽然这不见得能让有偏见的人修改自己的偏见，但，勉强能控制一下节奏。
毕竟。
正媒的表态。
总能让一些不良媒体们收敛收敛。