之所以惊得目瞪口呆，其重点不在于“氧化铬”，而是“镀铬技术”。公正的说，“镀铬技术”算起来应该是近代产物，公认的是1937年的德国人发现，1950年在美国首次申请专利；如果按常理推断，数千年前的春秋战国是不应该有这项现代技术的。
可事实胜于雄辩，这把剑不仅是数千年前的产物，而且还是一把拥有“超前科技”的古代冷兵器；当然，这一结果出来后也引起了国际上的不小轰动，围绕的主体无外乎数千年前的古人是怎么把“铬”涂在剑身上的。
这把剑甚至颠覆了现代人的科技认知，以今天的考古发现来看，古人的铸造技艺无法与现代科技相提并论；但是，数千年前的匠人却偏偏以纯手工打造的方式做出了“现代科技”的产物，至于怎么做出来的仍是专家努力研究的重要课题之一。除了这个问题之外还有一个历史遗留问题，随着考古发现的不断增多，之后专家又在秦始皇陵“兵马俑”发现了类似技术；据说在一尊兵马俑下压着一把剑，当工作人员搬开陶俑后，这把被压弯了千年的剑居然自动复原伸直。
这一样颠覆了现代人的科技认知，金属具有弹性不奇怪，但“兵马俑”发现的这把剑可是被压弯了数千年的时间；如果按照今天的常识来看，无论什么金属被压迫变形，时间长了之后不是断裂就是变形。
后经专家坚定，“兵马俑”这把剑也采用了剑身涂铬技术。由此专家得出一个结论，早在秦代之前，我国有“镀铬技术”存在；可令专家不解的是，到了汉朝之后这种技术却凭空消失了，至少以目前的考古发现来看，虽然汉朝仍以青铜制品为主，但再没有出现过类似的铸造技艺。而到了唐朝以后，古墓中就很少再出现青铜器，至于发现的各类冷兵器也呈现出一种腐朽严重的状态；此时问题就来了，“镀铬技术”似乎仅存在于先秦时代，究竟是什么原因让这项“超前科技”流传了百年之后就消失了呢？
注意力再回到春秋战国这把剑。公正的说，当时专家虽然知道这把剑是神兵利器，可它的主人是谁却并不清楚；当然，有专家也发现了剑身上的铭文，但辩认不全，直到著名历史学家、考古专家郭沫若先生亲自出马，这才最终确定了剑身文字是“越王鸠浅自乍用剑”这几个字，由此才最终确定了这把剑的名字，即今天的“越王勾践剑”，跻身国宝级文物之列。
所以我一直心驰神往的那把剑，“越王勾践剑”不仅代表了我国的厚重历史，同时也证明了我国劳动人民的超前智慧；毫不夸张的说，这把剑也是中华民族的代表之作，更是震惊世界的上古传奇。
正是“越王剑”的特殊性，同样引来了很多国家要求在其国内展出。就在1993年的时候，新加坡多次盛情邀请，我国终于同意将“越王勾践剑”在其国内展出，可还是出现了意外；当时全世界为之震惊，流传出的版本竟然是“越王勾践剑”展出时意外折断的消息。
后经多方证实，“越王勾践剑”的确出现意外，但并未