“你们自己摸着良心说吧，他能拿哪个奖？最佳作词人奖，他打得过文海老师？最佳作曲人奖，他比海林更配？最佳新人奖……草，对啊，最佳新人奖为什么不是项乐章的啊？”
“项乐章能进复选，已经是祖坟冒青烟了好吧？我们明安哥哥可是连最佳新人奖的复选都没进去呢。还想拿奖，做人怎么能那么贪心呢？”
“虽然我不是项乐章的粉丝，但是我还是要说一句，项乐章能进最佳新人奖复选是因为他有《青花瓷》这种好作品，而潘明安进不了复选，纯粹是因为他乐色。
“不要跟我杠什么潘明安也有《人间》。他在《人间》中表现出来的唱功，乘个十倍，都打不过现在的项乐章。”
“……”
这种关于“项乐章为什么没有获奖”的讨（bao）论（yuan），不仅快博有，其他地方也有。
例如，某大型装b平台问题热榜第一名就是：《如何评价〈青花瓷〉在优曲奖上一无所获？》
“意难平。真的，意难平。《梦里梦外》离《青花瓷》还差了十个《公公偏头痛》，为什么黄天天能拿最佳新人奖，项老师拿不了？就因为他是项乐章？……”
“作为一个不追星的男性网友，有一说一，我对项乐章这种饭圈粉丝爆多的流量明星是没有好感的。
“但是，我必须承认，以《青花瓷》的质量，最佳新人奖、最佳作词人奖和最佳作曲人奖全部颁给项乐章，都毫无问题。……”
“……”
无论是快博的动态和评论，还是装b平台的回答，它们都有一个共同的特点：
虽然也有很多人认为《青花瓷》不获奖很合理，但是，总体而言，还是支持项乐章和《青花瓷》的人比较多。
不过，这种情况并没有持续太久。
因为，地心——以及其他和项乐章或说月圆有利益冲突的公司——出手了。
优曲奖组委会也出手了。
地心等公司出手，是为了恶心和打压对手。
优曲奖组委会出手，则是为了维护这个奖项的名声。
在他（shui）们（jun）的努力下，舆论风向发生了一些小小的变化。
“你们觉得《青花瓷》好，《青花瓷》就是真的好？你们知不知道优曲奖的评委都是谁啊？你们认为自己比他们更专业？”
“说实话，我也对优曲奖的评委很不满。不过，不是因为他们没给项乐章颁奖，而是因为他们没让潘明安进复选。项乐章能进最佳新人奖的复选，潘明安也能。”
“是，《青花瓷》写得是很好。无论词曲，都非常优秀，这个谁都无法否认。但是，它也没优秀到不可战胜的地步嘛。它被别的作品战胜了，自然也就拿不到奖了呀。”
“……”