的停车场。
西斯我傻啊？抛尸我难道不会抛干净吗？
不好意思，法律对智商高低一视同仁。
辩方也有很多证据。假设是西斯抛尸，那么为什么汽车没有发现其他线索，只有一只手呢？其次，西斯解释了珍妮和自己有关系，说明了珍妮内衣有血迹的原因，西斯的解释已经，警方需要证据来反驳西斯。
按照正常程序的证据论证，会被对方律师各个击破，没有半点意义。
质询环节开始。
王磊站起来，做了几个伸展运动，深呼吸，搓手，开始“被告，你说自己和死者有染？”
西斯点头“是的。”
王磊“死者同时是你的下属？”
西斯“是的。”
王磊“你们有没有矛盾？比如吵架，吵过架吗？”
西斯“没有。”
王磊拿稿子念“我重复一下问题，你在东唐工作这段时间，是否和珍妮有过争吵的行为。请注意，如果在我再三询问，你仍旧撒谎，并且我能证明你撒谎，你将获得去看守所一……你将可能被指控伪证罪，妨碍公务罪。”
西斯回答“没有，珍妮是一位很乖巧的女孩，很听话。”
王磊看稿子念“转身看大家……不好意思。”
王磊转身看大家“大家都听清楚了，西斯说，珍妮很乖巧，很听话，并且他们之间没有争吵。那么这里我就有个问题了。在珍妮出事之前，你作为公司的领导是不是下令，不得单独外出，不得夜晚外出？”
西斯“是。”
王磊“你对珍妮晚上参加漫展一事怎么看？你同意了吗？”
西斯“如果检察官阁下是问，有没有因为工作上的事发生争吵，我会回答有。”
王磊看稿子“哎呀呀，哎呀呀……你现在又说有了？我现在对你人品有所怀疑，我不清楚你的证词到底有多少是实话。请问，你能保证接下去回答我的问题都说实话吗？”
西斯不语。
王磊看法官“法官大人，美国人似乎不太看得起我们东唐的法庭。”
西斯忙道“不、不，我只是在思考。”
王磊“思考？说实话还需要思考？为什么说实话还需要思考？”
司马落今天观战，知道这是曹云一惯战术，先质疑的信用和人品，为接下去质疑你的证词打下基础。这么做即使没有收到回报，只是浪费点时间而已。司马落慢慢的感觉到控方的优势，只要控方不按照死程序进行提问，就能有效扰乱被告、证人的证词。当然，这对检控官要求很高。
西斯道“我在回忆我的口供。”
王磊问“你坚持珍妮是一位乖巧听话的女生？或者是因为珍妮已经去世，所以你才这么说？请说实话。”