世界之上，能站在‘高处’的人，其实差距并不大。
越是讲究技术力的东西，往往越能看出差距。
游戏之中的技术力，换算成现实之中的科技与学术甚至权术，都是一个道理。
可以把这个问题换算成大家普遍知道的信息点，以最常见的游戏为例。
世界都会有一大批玩家玩着这样或者那样的‘网络游戏’。
以世界性范围比赛的撸啊撸或是刀塔这一类竞技类游戏而言...
每个赛区，都会有那么几名出挑的‘天梯统治者’，这些‘天梯统治者’被队伍选入，进行全世界范围的大赛对抗。
他们，就是‘游戏’一部分的佼佼者。
孰强孰弱，是通过‘比赛对局的形式’来展现给大众都能观看到的一个‘过程’，可能这个对局时间不长，对机会把握能力需要更加看重选手心态，正是竞技类游戏的魅力所在。
但‘强与弱’这件事，不是说，‘我觉得我们这边强’，它就是强了。
人类容易被情绪控制，导致眼中信息量被带偏。
而‘世界各地都会有对‘游戏’理解顶端的人物出现，纷纷冒出’这件事，可以看出来。
在一个基础盘相对大范围群体不会出现大幅度偏差的‘游戏’里，技术力一项上面，世界各地的顶端玩家，相差其实不大。
这已经是一个通过‘大范围数据’能结算出来的结果，且大多数都在看着，都能通过一定形式能观测到。
那...
‘差距’为什么会存在？
手机，电脑，这些信息时代的高新产品，甚至于电视一类的日常产品。
大部分专利和硬件内容，都是由特厂供应技术。
信息时代的最基本内容，就是这些硬件...
没这些硬件组装卖给群众，怎么上网？
显卡一直是英伟，后来出现amd，那...
这么香的行业，这么大的蛋糕，为什么没别的厂商介于？
手机芯片只有香蕉和火龙...
这个时代，难道你不用手机吗？
芯片为什么会跟不上进度？
为何手机宣传语要‘口口声声’把‘xxx屏幕’标到宣传图片上？
很多硬件测评者都知道什么好，也会和观众说哪个哪个好，换着法子绕开‘雷点’鼓吹产品达到带货效果。
但他们很少说出来这个问题——
技术力上有着明显差距。
消费者选择产品，购买产品，与玩家选择游戏，是一个道理。
他们是‘忠诚’的，忠诚于产品给他们带来的体验，哪个好，哪个不好，他们会忠实于体验感。