毕竟，这些是本科的课程，跟他们研究生关系不是很大。
对于他们这些研究生来说，这并不是必修课。感兴趣了就可以过来听讲，不感兴趣了就也不来听讲。一点问题都没有，导师也不回做强制性的要求。
就像宿白先生也是一样，一开始就是让他去历史专业那边恶补基础知识，至于考古专业这边，对于他来说，完全就是放任的。
跟对待其他研究生的要求是一样的，感兴趣就来听课不感兴趣就不来听课，甚至宿白先生自己的课程，他都没有强制性让苏亦他们去听。
然而，别人可以这样苏亦却不行。
就好像他之前一直在历史专业那边打转蹭课，在考古专业这边就有老师有意见了。
觉得这小子不务正业。
就算补充短板，也不能够放弃长处，不能忘本，忽略自己是考古专业的学生啊。
所以，要蹭课，凭什么就不来咱们考古专业。
甚至还有老师说，咱们考古专业的名师也不少啊。
当时，这些都是调侃。
跟历史系的大牛相比较，考古专业这边的师资还是弱了一点，当然，这个弱是相对的，在中国考古学的学科建设上，北大的诸位师长，随便拎出去一个，都是大牛。
不过，现在的北大考古专业，跟刚成立的北大考古专业的师资力量，还是不能同日而语的。
比如五十年代，北大考古专业刚刚成立的时候，是什么人过来上课？
是夏鼐先生过来上考古通论，是裴文中跟贾兰坡先生过来上旧石器考古，是苏秉琦先生在上秦汉考古，是宿白先生在上魏晋南北朝考古。
是唐兰张政良两位先生在上古文字学。
是沈从文先生在上器物学。
是启功先生在教工艺美术。
是梁思成先生在上古建筑课程。
甚至，在考古所这边郭宝均白万玉两位先生上的考古技术课程。
当年北大考古专业几乎是集全国文物系统的力量在培养学生。
现在却不一样了。
现在北大考古专业的老师，完完全全就是北大自己培养出来的老师了。
嗯，除了苏秉琦先生是从考古所借调过来，包括宿白先生在内，都是北大自己培养出来的师资力量。
先生也都过在考古专业这边，人气太高了。
其实他在整个历史系人气都很高，然而历史专业跟考古专业终究是不同的。他毕竟是北大考古专业的研究生，哦，不是像范长流一样的历史专业的研究生。
这就是最本质的区别。
在考古专业的学生看来，他才是真正的自家人，不会像在历史专业那样，总是感觉有一种隔阂。
当然，这只