钊韬教授就把马坝人发现的背景交代清楚了。
从某种方面来说，就跟河宕遗址被发现的情况差不多。
要不是当地农民因为学大寨挖水沟，也不会发掘河宕遗址。
然而，故事到了这里并没有结束。
“时值省委陶铸书记在那里视察工作，当即指示马坝区派专人保护。一直到8月份的时候，省博的杨岳章受命到狮子岩洞穴调查登记，并将部分动物化石和人类头骨化石带返广州。直到这批化石被带回广州，我才参与调查工作。”
“当时，省里面派杨岳章、广州文物管委会的麦英豪、黎金，以及我跟我们中大地理系李见贤等五人，到发现马坝人的地点细作调查。这次，调查工作，后由杨岳章整理写成简报，连同人类头骨化石送北京中科院古脊椎动物研究所鉴定，这部分简报以及鉴定报告，后来都陆续公布了。”
“古脊椎所方面很重视这次发现，九月份的时候，由省文物管委会副主任商承祚教授主持下，当时，裴老，还有吴汝康、周明镇两位教授从北京专程抵韶，会同我跟李见贤教授二人再作复查。才基本上把马坝人发现成果确定下来，参加这项工作的，还有杨岳章、麦英豪、gd省博物馆梁明桑、曾广忆及省文化局文物训练班学员60余人。这是一个庞大的考古发掘工程。后来，经过该化石后来明确为距今13万年前的马坝人，乃从猿进化到新人中间的重要一环。”
“简单的来说，马坝人，距今万年至13.5万年，是介于中国猿人和现代人之间的一种古人类型，属早期智人，是直立人转变为早期智人的重要代表。马坝人属于中国东南地区旧石器时代中期的人类化石。当时的发现在学界引起不小的轰动，只是十年时间，不少的研究成果都被耽搁了。”
最后他望向苏亦。
“说实话，我真没有想到能在河宕遗址的现场看到马坝人的复制品，如果不是时间仓促，马坝人的化石是可以从省博抽调过来的，这样，这次成果展的学术价值应该会提升到另外一个高度。”
梁钊韬教授说到这里，满是遗憾。
苏亦说，“我刚开始只是一个尝试，所以，用石膏来翻模的化石模型，都比较粗糙，所以，更多是停留在教育层面，而非学术。”
梁钊韬教授点头，“你能做到这个程度，已经非常难度了。能够从河宕人引申到整个人类起源，这已经不是普通的策展人可以做到的事情了，不管是在教育还是在学术方面，或者是欣赏美观方面，整个成果展，仅从个人方面，你已经做到了极致了。”
这个时候，王老也说了，“你是如何从河宕人引申到这些的？”
苏亦实话实说，“主要是我国南方广大地区新石器居民遗骨的采集与研究还很少，河宕遗址人骨的保存情况虽然比较残破，经粘补可以测量的头骨也只有八具，但它们出土的地点是迄今在我国境内发现的同类材料中纬度最低的