收入来源。
当然，即便是收视造假也不可能肆无忌惮，一般而言就是锦上添花可以，雪中送炭不行。
当然，这句话是说给既得利益者的。
例如某档节目的收视率在%，那就给它加上%，让其堪堪破1%，这样数据就好看很多，就可以推高广告费用。
这就是锦上添花。
当然，这依旧是很危险。
还是这档节目，还是%的收视率，你要是给它加%，让其破1.5%；或者更狠的给它加%。让其破2%、
这就是雪中送炭，也是贪心不足。
这已经不是危险不危险的了，这种程度造假的难度等同于：自杀成功去阴曹地府一日游，顺道喝碗孟婆汤还留有记忆，再成功说服地藏菩萨，让你回归阳世间。
这?就是不可能的，就是搁神话时代都不可能。
因为收视率的盘子是恒定的，某一时段同时播出的所有节目都在这个盘子里找吃食。
就算你本事再大，也只能【移花接木】，而绝对做不到【无中生有】。
你想要让自己的节目收视率再高一点，那势必要让降低其他人的收视率。
也就是说，这部分收视率是从同时段正在播出的其他节目身上偷来的。
而且，你的需求越高，这个危险性越大。
这么说吧，一档节目的收视率能够破2%，那即便在强势的省级卫视都算的上是领头羊的存在。
要是能够破1%，那也是省级卫视的一张绝对王牌。
这样的节目，一家卫视也最多有一两档。
而一家卫视所有的节目起码有数十上百，这还只是统计上星节目。
现实情况是，绝大多数的节目的收视率是在百分点之后，乃至两位、三位数的。
例如0.1%，%，%这种数据。
可别小瞧这几个破数，要知道国内观影人群过于庞大，以10亿为基数，那%就代表着百万级。
这么来看，一档收视率只有%的节目是不是也算挺成功的?
而事实也正是如此，很多档节目就凭这微薄的收视率就可以支撑很久。
需求方需要的假收视这种生产资料是同时段同行们依为生存的基础，你说这事难不难。
更高的需求代表更高的劳动量以及更高的生产成本，当然少不了更高的被人发现的概率。
···
赵守时作为一名传媒人，自然知道身边就有人从事这方面工作，但他并没有深入的去了解，也不需要。
但直觉告诉他，中北电视支出的这数百万算是非常庞大的一个数目了。
亮眼的收视率看着挺是爽，但若是这事暴露，带来的反噬也将是极其可怕的。