对于那三个问题，林江其实也有所考虑。
第一个问题是：“你是从什么时候变得如此冷漠的？”
第二个问题是：“你是从什么时候对万物失去好奇的？”
第三个问题是：“你是从什么时候彻底埋葬希望，与黑暗相拥入眠的？”
刚开始，林江认为这是某种心理学方面或者哲学方面的问题，所以他的解题思路是心理学、哲学、伦理学、社会学等。
但是，在实际操作中他发现，不论使用任何一种理论，都有能够完美回答这三个问题的答案。
能够自圆其说的，就不会是真理。
真理一定能够被证实，也一定能被证伪。
举一个简单的例子，人们见到了白色绵羊，归纳出一个道理，即所有绵羊都是白的，在人们看到下一只白绵羊时，这种真理又被证实，直到人们发现其他颜色的绵羊，才认识到过往的真理其实是谬误。
同样的道理，现在人类的科学也是基于归纳和假设的，如果要问宇宙真的存在真理吗？那答案一定是存在的；但如果问人类真的能归纳出真理吗？那答案一定是不可能的。因为人类的科学（主要指自然科学）发展只能越来越接近真理，但永远无法代替真理。
所以如果有一套理论，用任何方法都不能被证伪、都能被自圆其说，那这套理论一定是不科学的；而如果有一套理论，声称自己是终极的，是自洽的，那这套理论造成的后果就是可怕的，例如宗教，例如学阀。
所以，如果尝试用上述任何学科的理论知识来回答那三个问题，都是死路一条。
于是，林江直接跳过了正面回答问题的解题思路。
因为有一个显而易见的证据能轻易反驳这个宗教和他们提出的问题。
那就是故意答错。
按照仪式后果，答对任意一题，就不会死，能够加入全知教；全部答错，仪式失败，人会死。
很显然，目前并没有直接证据表明自己已经加入全知教；同时，自己显然已经答错了问题，做出了自杀的举动，但也没死。
所以全知教的仪式发生了自我矛盾，当然也有可能是其他力量扰乱了它的自洽性。
……
躺在床上，林江胡思乱想着，渐渐有些疲倦，在吵闹的病房中竟然沉沉睡去。
……
又是这里，又是这个折磨人的梦魇。
林江站在铺满头发的走廊中，空气中腐臭的气味比化粪池还重，最有经验的法医闻了都会恶心到吐，哪怕是已经十分习惯的林江，此时也在不停干呕。
与平时的梦境中不同的是，这一次他降临在一个十字路口，四个方向都不见尽头，对他来说，走哪里似乎都一样。不过运气不错的是，这一次暂时还没遇到那个眼球怪。