，可惜不得帝心，治军的手段也差些，部下若不是马祥麟、猛如虎这等忠勇之辈，他根本控制不住。傅宗龙、史可法德高才寡，马士英、朱大典才高德寡，陈新甲、丁启睿才寡德也寡，王家桢名为五省总理，实则连河南巡抚都做不好。
能填补自己留下的空缺的，只有洪承畴、孙传庭二人而已。然而，洪承畴太过热衷于功名，一味迎合崇祯，只顾建功，不顾民生。孙传庭的操守不必怀疑，可他性情偏激执拗，在大明官场很难混得下去。以崇祯的性子，军情紧急时不得不用孙传庭，可一旦孙传庭犯起脾气来，一意孤行，他的下场未必比袁崇焕好。
自己死后，大明江山究竟谁人来守呢？如果皇上因为此次的失败，真的和建州议和，那将是一场比当年宋金海上之盟祸患更烈十倍的和议。
岳讬说明朝气数已尽，卢象升当然嗤之以鼻。但在他内心深处也能感觉到，大明的气运恐怕是快到了。中华有皇帝之历史一千八百余年，早已没人相信秦始皇“万世一系”的妄想，一个王朝至多二三百年寿数罢了。唯一一个坚持到四百年以上的汉朝，是因为刘秀又从头开始走了一遍造反路线。
要是真有哪个明朝宗室能力与运气俱佳，能像刘秀那样完成“跟随流寇—脱离流寇—收编流寇—利用流寇—消灭流寇”这五步，倒是真有可能给大明再续二三百年，然而明朝奇葩的宗室制度保证了不会有这样的人。
自古在乱世中打下江山的人，大多与农民起义者关系密切。刘邦自不必提；刘秀本是绿林军大将，自立门户后又收编了铜马军；曹操初起之时，收编了青州黄巾；成汉起于巴蜀流民；石勒由镇压、收编乞活军而建立后赵；刘裕以镇压孙恩、卢循起家，他篡晋能如此顺利，也与农民起义者为其开路，重创门阀有关；高欢出身于杜洛周部下，宇文泰出身于鲜于修礼部下；李世民麾下多瓦岗旧将；朱温是黄巢部下的叛徒；后唐则由镇压黄巢而崛起；就连南宋能偏安一隅，也离不开八字军、魏胜、耿京、红袄军这些人的奋战。
至于大明开国，就更不用说了，朱元璋出身红巾军，又趁着刘福通等人在北方与元军血战时和元朝议和，搞他的“高筑墙，广积粮，缓称王”，最终彻底背叛了红巾军。
如果朱元璋也是刘秀、曹操那样的出身，这么做倒也没什么，封建皇帝的常态而已。但朱元璋这么做，就如同李自成和王瑾战死之后，孙可望与清朝议和，然后暗杀了李迟。就算他最后能结束乱世恢复太平，这事说出来还是寒碜。
如果不是有自己基本盘的少数民族军阀，那么在乱世中打天下基本上就是三条路线。
一，自己就是农民起义者，打出一片江山来。历史上只有刘邦成功过，这也是李自成打算走的路线。
二，初起跟随农民起义者，然后自立门户，成为军阀，在农民军重创旧王朝之后，收渔翁之利。刘秀、朱元璋都是这条路线。
三，镇压农民军，借机培植自