刹车痕和死者撞击跌落位置的西侧围墙也大致平行。”
“现场车辆撞击再与转折处的墙面形成挤压作用可以形成死者的损伤情况，也符合巨大钝***作用致颅脑损伤的致死原因。如果单从死者和车辆的位置关系来看，的确不足以确定是事故还是故意驾车撞人。
“墙面裂痕，结合死者受伤情况，车辆损坏情况和刹车痕迹也只能说明，当时肇事车辆的车速是很快的。”
“没错，但看了地上的刹车痕迹就能明白了。这条痕迹足足又将近十米，说明在撞击前或者是撞击过程中，肇事车辆是有刹车动作的，如果是故意撞击，不可能有这么长的刹车痕。”
蒋浩宇也是附和道，“但是仅仅是这样却没办法确定就是无意撞人，最重要的还是这一点。”
“故意撞人，应该是在路中间向右前方行驶，用车头的右侧直接对他进行撞击。这样，才能确保达到撞人的目的。”
“但是从照片和刹车痕方向可以看出，当时车是几乎贴着西侧围墙从北向南开。结合现场勘查中所说的，四只轮胎都很久，花纹也有严重磨损，副驾驶座位上都有新鲜狗粮和狗屎，说明司机当时应该是因为宠物分散了注意力，车速快、车况又不好，等到发现人的时候，想踩刹车应该就是来不及了。”
..
(本章完)