00市斤小米，则为10200元人民币）
就算是同一时期的史料记载，误差也很大，可能是由于当时的灾害、战乱，又加上区域闭塞、大财主操控粮价等原因导致的物价水平不一。
等价为价钱后，又没多少可比性，还要看当时的购买力。
但总体来看，西汉时期，一个平民一个月生活费大约需要八九贯，士兵军饷一年不到十两银子，存个七八两可以买一亩良田。
但是，纵观中国古代历史，用银两计算明朝前的货品价值，有些牵强，这自然是受银子的多少、流通的广泛度影响。
中国古代其实经历了金、银两个货币本位。按朝代来划分，汉朝到明朝是金本位，明朝中期开始是银本位。
金本位的前提是黄金储备丰盈，也是朝廷的重要储备。这个从王莽代汉，建立新朝后实行的货币改革可见一斑。他下令“列侯以下不得挟黄金、民间黄金上交国有”，因此王莽的新朝黄金储备量十分巨大，国库中储存黄金多达70万斤，相当于今天的170吨，折合人民币136亿元。
王莽改革失败，通货膨胀严重，老百姓购买力严重下滑，天下纷乱，国库中的黄金大量流失民间，甚至长安地区曾经出现过，“黄金一斤，换豆五升”的黄金贬值现象。
而在西汉初期，也就是刘小俊转世的时代往前推几十年的光景，汉武帝颁发的“耐金令”规定各路诸侯都要向朝廷每年上缴黄金。汉武帝规定了金子中的成分含量，若有上交成色不达标准或者假金子者则削官灭族。当时许多大家族都因此遭祸，之后要出现的蜀帝刘备刘玄德，其祖父就是因为这个原因失去了爵位，导致后代沦为庶民，这也就是成语“耐金失侯”的由来。
想到这里，刘小俊觉得是不是该去跟当今的皇帝说一声，要他警惕王莽和刘备的祖先呢？将他们赶尽杀绝，历史会不会改写？
想了想，刘小俊觉得不现实，一是影响自己的主要精力，不能今早完成任务，回归21世纪，二是杀了一个王莽，可能会有千千万万个王莽站起来，对历史太不负责任了。
说到银子在中国古代的大流通，也就是中国的银本位是自明朝中期开始的，因为美洲秘鲁的大银矿被发现，中国依靠丝绸瓷器等与西方进行贸易才获得了这些银矿2/3的银子，于是中国开始以银子作为本位金，人们的贸易之间都以银两作为通用货币。
在明朝万历之前的朝代，税收不是收的银两，而是粮食布匹金银珠宝等。在计算官员收入时是以粮食作为单位，粮食又以石为计算，石这个单位又是虚的，实际单位是斛。
后来万历年张居正进行改革，实行“一鞭法”，税收不再收物品和粮食，而是直接上交银两。万历年的国库存有银子三四百万两。可想而知，一万两银子是什么概念。
查阅历史资料，会发现明朝之前的朝代的流通的银两还不及明朝多。万历年援助朝