，其中最重要的一条就是增进陆军与空军的协同，着重强化机动部队的防空力量：
“整份备忘录我已完全拜读，并就部分章节与支持我的部下进行了商讨，我们对您建设性和前瞻性的见解大为赞叹。由于我们对坦克，尤其是集中使用的上百规模的坦克的运用一无所知，因此无法对装甲部队那一章提出什么合理的建议，但在摩托化部队的建设方面，我们有一些自己的思考。
“你在备忘录中肯定了摩托化部队的应急作用，同时强烈建议学习德国将运输卡车直接配属给摩托化部队，对此我们是极为赞同的。尽管有些人会说那是龙骑兵部队的职责，但我们一致认为目前我国所拥有的龙骑兵师的数量大为不足。
“除此之外，你还建议加强摩托化部队和龙骑兵部队的防空力量，对此我们也极为赞同，但就你文章中的一些小细节，我们存在不同意见。
“你认为应当为每个摩托化步兵营增加额外两门高射炮，这当然对提升部队防空能力有效果，但我们并不认为这是最经济有效的方法，因为即使这个数字再翻一倍也并不能保证部队免收空袭的威胁。其原因在于防空炮的防空效率低得惊人，我的支援连长只能保证指挥两门高射炮驱逐（而非击落）一架敌机。
“即使将此前配置到团的防空火力配置到营，也那难以有效遏制德军空袭。更何况集中使用的防空炮必然比分散到各处的更为有效，前者至少可以构建一个相对密集的防空网，而后者既难以为步兵部队提供防空，也不能有效毁伤敌机。
“在加强防空火力极端重要和防空炮生产相对不足为主要矛盾的前提下，有必要集中使用防空炮，因而我们建议利用有限的军备生产能力为每一个摩托化团补充一个完整的高射炮连（当前我军摩托化团纸面上有一个装备13门25mm高射炮的防空炮连，但实际值拥有一半装备），同时为师属炮兵部队额外加强一个高射炮营。在生产能力尚不充足的情况下暂缓扩编各营的高射炮，因为各类步兵营通常不存在难以隐蔽、需要高射炮戍卫的武器。
“但营级防空依然需要加强，因此我们建议尽快研制并列装一款便于重机枪高射的三脚架，相对于每营增加两门新高射炮所需的装备及其配套的人员、车辆而言，三十来个脚架不仅所需耗费更低，而且不占用额外的人力，最重要的是，其带来的防空效果也不比两门高射炮差太多。
“除了关于防空的问题，我们还认为应尽快将摩托化步兵向龙骑兵的方向改编，但这一愿望在拥有足够的卡车和强大的空军之前是不能实现的。
“如果共和国抓住现在的机会，或许我们还能少流一些青年人的血。
“尽管战略上的问题不是我一个小小的少校所能置喙的，但我还是恳请你，为了法兰西的存亡，请尽最大努力劝说政府和议会不要对苏联开战，我们绝对不能承受四面树敌的代价。”
完成这一份报告后，德内尔愕然发现天又亮了，