离，即用漏勺将＇肉丸＇捞起放入碗中，便于自己掌控。其次，是用箸筷将＇肉丸＇分解，使其分散，既便于降温，也便于食用。如果单纯用箸筷，面对又圆又滑的＇肉丸＇，是很难使上力的，而且费力不讨好。如再贻误时间，就会让他人取用到嘴边的美食，损失岂不是更大？”
不听看着棋盘之上的棋局形势，耳中听着三弟的评述，暗暗点头，从先生和朝歌对棋阵的规划布局的思路上来比较，先生是要强于朝歌的。
面对小而灵活的棋阵，实施直接的对抗，点对点的近战，不见得能有效。
反不如利用足够的棋盘空间，对对手的棋阵实施全面到位的封杀，在相对狭窄的区域内“关门打狗”，无论是从最后的结果，还是期间的过程，都是要强于在旷野中逐鹿的。
在这一点谋略筹划上，不听作为秦朝人是不知后世的班固所著的《汉书》中有着更为形象的记载。
在《汉书·董仲舒传》中有这样的一段话，“故汉得天下以来，常欲治而至今不可善治者，失之于当更化而不更化也。古人有言曰：＇临渊羡鱼，不如退而结网＇。”
董仲舒分析当时的朝政，知道朝廷希望国家能得到很好的治理，却没有达到这个目的，其原因在于“当更化而不更化”，也就是没有在观念和制度上做出必要的改革和调整。
于是，他借出自《淮南子·说林训》原文，“临河而羡鱼，不如归家织网，”而讲出了“临渊羡鱼，不如退而结网”这句古训，来告诫统治者，要治理好国家，必须抓住观念和制度这个根本。
同时，董仲舒也告诫人们，我们的目标是打鱼，但只有“退”而织好网，才有可能得到鱼。
所谓“退”也就是指在一定的条件下，把想要实现的目标先暂时搁置起来，努力寻找实现目标的过程中，对于出现的问题的解决手段。
这就如同我们要收获粮食一样，得首先解决粮食种子，然后做好之后的播种和养护问题一样。
在生活中，我们看到别人成功了，会有羡慕之心，这是人之常情。
但要想像别人一样也获得成功，光有羡慕是不行的，更不应该心生嫉妒之心。
正确的做法是，努力去寻找别人成功的经验，查找自身的不足，学习别人的成功经验，找到获得成功的途径，这才是根本，这也是“退而结网”的真实含义。
由此可见，张良和董仲舒在谋略思路上确有异曲同工之妙。
不听对于张良在棋阵布局上的高明，甚为叹服！
不听看着不做，说道：“三弟，从你对于棋局整体规划的分析上来看，这对弈的结果还果真是先生获胜了。”
“大哥，那我可否开始从另一个角度来接着进行棋局的分析呢？”
不听很想听听自己的三弟对于先生和朝歌的对弈，还有什么样的评判，就点头道：“三