p>
史书说，李克宁把阴谋完全告诉史敬镕，再让史敬镕潜伏到李存勖身边……李克宁是智障吗？
历史都是胜利者书写的。
如同“倒杨运动”一样，我始终坚信，“李克宁谋反案”的真相远没有史书上的寥寥几笔这么简单。
“李克宁谋反案”是李存勖的“太子帮”与李克宁的“遗老帮”政治博弈的高潮，是对河东集团最高权力归属权的大决战。
所谓树欲静而风不止。李克宁不想反，但“遗老帮”需要他反，不遗余力地怂恿、鼓动他反。
所以李存勖若要坐稳河东，李克宁就必须死，“遗老帮”必须肃清。“李克宁谋反”是个严肃的政治课题，李克宁的谋反既是“遗老帮”的诉求，也是“太子帮”的政治需求，如同“杨复恭谋反”是昭宗的需求一样。
人在江湖，身不由己。李克宁的个人意志并不重要，虽然他位高权重，但他也只是一场政治斗争中受人摆布的棋子。组织上需要他“谋反”。
“告密者”史敬镕同样只是一枚棋子。历史上这种棋子举不胜举，仅本书中就不在少数。
李克宁被抓后，面对李存勖的诘难，李克宁哭道：“谗夫交构，夫复何言！”在这句尤为关键的话上，存在两种解释。
第一种，就是主流观点，即支持李克宁真正谋反的说法，解释为“我是被谗言所误，所以阴谋政变，我无话可说了，认罪伏法”。
第二种，则是我推理的“真相”：“这件事（谋反）是谗言，欲加之罪何患无辞，你以此为由想害死我，我还能说什么？”
冤枉我的人比我更清楚我的冤枉。
李克宁追随李克用戎马一生，见惯了金戈铁马，更惯看了政治斗争中的秋月春风，他有什么不明白的？所以他没有喊冤，没有辩解，你想弄死我，就弄吧，都懂的，说什么都没用，那就啥也别说了，“夫复何言”？
至于李克宁“分裂”河东，其实也可看做是一种妥协退让，是对“遗老帮”的妥协。既然你们整日给我起哄架秧子，那我就帮你们争取点儿福利，到此为止，你们也别闹了，别让我左右为难！
面对李存颢的挑唆，李克宁不惜发出死亡威胁，严厉呵斥怂恿他夺权的人，这也是不争的事实。而他却在短短一个月的时间里（李克用1月19日病故，李存勖2月21日擒斩李克宁）彻底“黑化”，这确实很耐人寻味，让我不得不怀疑李克宁是否真的“黑化”。
综上，我个人认为李克宁同志是清白的，是冤枉的，是河东集团政治斗争的牺牲品。再次强调，纯属个人观点。
李存勖袭位之初，面临着内忧外患三大难题。
外，当然是“潞州之战”，后梁军队大举入境，兵临城下；内，则有两个方面，亦可细分为内线和外线，其中“摄政王”李克宁是内线，而外线，则是周德威。