轻舟微微一笑，放下了些许的不快；
王家未这次把老马坑惨了！
当然了，正确的说，应该是阿里接受了墨镜王的全方位指导，完美实现了用资金买经验，用市场换下限的既定目标；
投资近4亿，而摆渡人的票房，虽然才上映4天，但猫眼却给出了不超过5亿的预测，堪称本年度第二大巨亏的电影；
仅次于华艺的《摇滚藏獒》；
想通过改编著名小说，再以大数据的方式锁定目标观众，进而改变影视行业的常规宣发模式，阿里还是想的太美好了；
电影产业的规律，还真不见得就是”好电影就能赚大钱“。
电影可以分成赚钱的和不赚钱的，但这个跟所谓”好电影“还是”坏电影“还真没有必然因果、逻辑关系。
有很多很好的电影赚钱了，但同时也有很多优秀的好电影赔钱了。
反过来也一样。
可能我们很多时候只看到了一面，就以为电影只要”好“就能赚钱。
即使是部”真好“的电影，是否赚钱也只占了不到50%的因素。
因为一部电影赚钱于否，第一不是看影片质量，而是看影片投入，制作投入和市场投入，以及市场目标，国内市场还是国际市场；
明确了投入和市场目标，才有回收计划。
然后后面根据影片定位和内容，要知道怎么”卖电影“，就是宣传营销和发行环节，这块至少占50%。
所以，各种因素了解清楚了，反正我无论如何都无法得出结论说：电影产业规律是好电影赚大钱。
好电影对观众和创作者都有很强的激励作用，所以为什么优秀的作品总是集体出现，一拨一拨的。
至于产业和市场是另外一个问题。
那为什么还有大量的很烂的电影被制作出来？
这个问题，其实特别简单，不只是国内如此，全世界都一样，电影诞生以来就是如此。
最早一分钟的电影，在一个小盒子里放，只能一个人趴上去看，用的是爱迪生的专利技术，里面啥内容？看女人脱衣服而已，一个镍币看一次。
这一分钟微电影是否烂呢？无数、大量被生产出来。
电影是个比较贵的产品，还是个不太容易形成质量评估标准的文化产品。
只要有人愿意出钱，那就拍呗。
至于最后电影是个影史经典还是烂片，这个就不好说了。
现在电影史上不也经常给某个老片翻案嘛。
特别是国产电影，其实是有很多具有中国特色的原因的。
要知道去年中国电影产量700部，今年肯定更高，其中很大一部分投资人，一种是不太在乎回收，玩一把，还有一部分不知道怎么