什么是中国式高速发展？要回答这个问题很难，因为很复杂。英语里面表示复杂有两个词，一个是plicated，一个是plex.中文系统中似乎找不到这样的确切表达方式，plicated表述的是一种混乱的复杂，内部关系混乱导致整个系统很复杂；plex表述的是一种有序的复杂，系统内部的构成因素以及各因素之间的关联很复杂。中国式发展的复杂属于后者--plex.
或许应该从我们痛心疾首的大清王朝衰落说起吧。通常认为，大清王朝衰落是因为皇室的无能和腐败。这样的解释看上去很有道理，但对于历史大势，简单的解释都是敷衍民众的“偷懒”。很多历史学家都在试图解释一个问题，为什么近代工业革命出现在英国而不是中国。“中国没有汽车产业是因为慈禧太后的阻挠”“民众和官员思维落后古板不愿引进机械”等等诸如此类的解释，都经不起推敲。我认为最为合理的解释应该是“自卷化”。相比之下，当时中国的人口太多，劳动力充足。机械化带来的生产率提高，还不如便宜的人力资源来的实在。另外，中国是典型的农业国家，整个国家财政因为农业税收而存在，没有办法针对工商业征税。这也是南明抱着如金子一般的江南，却穷死了的原因。所以，那个时候的国家没有推动工业化的内生动力。
只有解决藏富于民和税收制度这个两个问题，才能解决“自卷化”的问题。修改劳动法等政策和立法解决了藏富于民的问题，分税制解决了税收区域不平衡的问题。在这个基础上用“摸着石头过河”的思维，激发了大量的政策创新。
“中国特色社会主义制度”创造了人类历史上最伟大的经济发展奇迹。40年的超高速增长，前无古人，后难有来者。但问题也出在这里，制度的约束跟不上经济高速发展下的创新。如果制度卡得太死，怎么能有如此快的发展速度呢？在这个过程中，几家欢喜几家愁。这就是为什么，很多企业家对《新闻联播》情有独钟。因为政策带动经济，政策重视哪个方向，钱就往哪里去。后面的事情，就是政策不得不约束投资的典型案例。其实，中国政府在大部分情况下都是开明的，只是有的商人过于贪婪，又不愿意学习，才有了各种各样惨烈的“故事”。
今年的消防工程师考试，晓白是没办法参加了。既能应对事业挑战，又能通过副业考试，那就真成写了。这个世界上最难的事情并不是一心二用，而是在认清真相后，仍然勇敢前行。
九月份的天气还比较燥热，人们来去匆匆，心火极容易点燃的样子。晓白带了两套商务装，第二天早上八点前就到了老唐的办公室，进去刚好碰到老唐。老唐把办公室设在他在x城项目的售楼部里面，外面售楼部，里面会议室，会议室再往里面走就是老唐的办公室。里面设置了隔间和床铺，还有两张后门。这种设计明眼人一看就懂，这个老板平时麻烦事不少。“唐叔好！哈哈哈……”，这样的打招呼方式让人如此的印象深刻。把“唐总”改成“唐叔”也是一个不错的拉近关系的策略