说过，日本史学界对于战争名词的运用是有自己的标准的，民间势力掀起的武装冲突唤作“一揆”，武士本家领导的骚乱称为“xx的乱”
而羽奥地区历史上有名的葛西?大崎一揆和贺?稗贯一揆，以及此次田岛一揆爆发的原因都非常一致，就是因为“畑”是否入税引起的骚乱。
首先我们要区分一下田与畑的区别，在日本古代田即为种植主要粮食水稻的田地，这块地计入知行中征收赋税这是母庸置疑的。
不过由于田地的地理位置和环境的差别，必然会出现被称为畑的旱田，这部分田地只能只能种植麦、豆、桑、楮、漆、茶、麻、苎、蓝、粟等作物。
由于这部分田地在开垦的时候不似田地，具有极强的复荒性，因此领民很有可能在面对上面派下来检地的官员时候，将这部分畑变为免税隐田，待官员走后再重新开垦恢复耕种。
由于畑的特点就是第一年产量极不稳定，为了提高领民的开垦荒地的积极性，为了防止刻意制造隐田在统治内部造成内耗，同时为了使得畑所产出的经济作物成为本国的另类税收，战国前期大名对于畑的态度都极为暧昧。
奥羽地区的大名相比日本其他地区的大名在政策更新上始终慢一拍，这就使得在当下其他地方将畑一样归入知行的时候，奥羽地区的大名依旧对畑采取宽松的态度。
也就是说奥羽地区的大名对于畑通常采取免税或者少税，而其他地区都根据田统一征收赋税。
这就使得在此次秀吉对羽奥地区检地的时候，许多民众过去免税的畑地被划入到知行之中，需要与田地一样上交赋税。
虽说秀吉对于畑定的额定产量比田地要少，上交的赋税相对量要比田地少，但是别忘了畑一般种植的是经济作物，其经济价值远大于田地中稻米的折价。
而且最关键的是，奥羽大名对这部分产出是免税的，俗话说由俭入奢易，由奢入俭难，想要让这群享受贯了免税/少税的乡下土民，一下子承担这么多的赋税谁能愿意呢？
要知道日本的行政并不完全是由中下级武士直接统治村子的，有很多乡民自治的惣村归属大名直接领导，他们的村长地头很多都不是武士身份，但是在乡间拥有极大的影响力。
而惣村这种村子存在的数量多寡，恰恰是大名对乡下掌控力的体现。对于奥羽来说惣村甚至不是一个问题了，在某些地区甚至还存在着平安时代的庄园井田制度。
你若是包税的话，中间那块领主老爷的税要不要交呢？如果不交的话他的税是不是由剩下8户人家平摊呢？那税赋压力就更重了。
除了在征税制度上的不同，羽奥地区对于畑在征税上通常考虑到其第一年产出不稳定的特性，给予了第1年免税的制度，可是在秀吉统治下的繁华地区则是在其开垦出的第一年便纳入赋税体系，根据实际产出纳税。
很多人因为尹达政宗那