p> “有一说一，edg纯是一群猪。”
“别侮辱猪好不好？”
“就是，猪可猛了，一猪二虎三熊听过没？有猪像厂长那么怂？”
“……”
“……”
“其实也没什么可解释的。”
林北第一次谈论这件事：“厂长那一波没有太大问题，我想搏一下，厂长想稳着打，谁的考虑都有道理。”
“只不过默契差了点。”
“那个时候是为了赢，不存在故意拖后腿。”
“而且你们不知道，刚到edg的时候，厂长相当照顾我，输了比赛厂长肯定也比我难受，所以真的不要去喷。”
结果可以论成败。
不能论对错。
开团或是不开团，和薛定谔的猫是一样的道理。
莽，或许能赢。
稳，也可能找到机会逆转。
无论哪一种选择，最终胜负与否，都谈不上对或者不对。
因为实战中什么都可能发生。
一样经济，一样的阵容，一样的站位，再来一次，稍微出现一点变数，情况往往就完全不同。
用感性思维去思考，厂长是一个情绪的宣泄口。
用理性思维做判断，厂长在第二场比赛最后一波团战里面犯罪了，不假。
但没有错。
“艹，服了。”
“道理是这个道理，也不能什么都不说啊。”
“可不，拒绝上场都搞出来了，不是毁事业？”
“edg那鬼地方就不能去。”
“还好是租赁合同，要是正式签约可惨了。”
“不幸中的万幸。”
“主播下赛季要去哪个队？”
“这个……”林北没考虑好：“去哪个队也不是我自己能决定的，还得人家愿意要。”