报，然后反哺日本国内的科技发展。
而且日本的科技，如果是去美国或者欧洲的话，必然会遭遇到很激烈的竞争，毕竟人家美国和欧洲的科技也不比日本差。
但是在中国的话，日本科技不仅是独占鳌头，还能拉开了中国好几个档次，必然会快速的抢占市场。
中国也有可能因为有日本的先进技术，从而减缓了科研的自主创新脚步，最终很可能形成科技全部依赖日本的情况。
这不是危言耸听，中国搞了这么多年的自主创新，可现如今很多高科技领域的设备或者材料，依旧需要依靠日本。
若是当年日本真的把他们的科技毫无顾忌投入到中国市场，靠着一步领先，步步领先，而中国企业自己追不上，又习惯了日本提供技术，那么中国现今的科技领域，真的会被日本全面掌控。
庆幸的是，有一个《瓦森纳协定》，日本不能把他们的高科技带到中国来，没有足够大外部的市场，日本的科技就不能保持持续发展，最终只能慢慢沦落为吃老本。
作为一个缺乏资源的岛国，失去了科技优势，经济也必然会陷入衰退。
与此同时美国则利用自己庞大的的本土市场，将科研成果投入应用，获利后再投入科研，实现了科研的良性循环，然后迅速的与日本拉开了差距。
三十年前，日本的科技还可以跟美国匹敌，而三十年后，日本无论从研发，企业基础、科研指标、专利数量、科技产品创新等，全面落后于美国。
看看美日两国的股市就知道了，美国市值前几位的公司，由汽车企业、到金融企业，再到科技企业，三十年来换了好几茬。而日本市值前几的公司，三十年来几乎没有什么变化。
这就说明日本的产业结构，三十年没有变，这三十年科技的创新和发展，在日本根本就没有形成有规模的经济效益。
日本科技产业的衰落，固然有很多方面的原因，但归根结底，还是缺乏经济的驱动。一个《瓦森纳协定》，为了针对中国的科技领域而诞生，最终并没有打断中国科技发展的脊梁，却堵死了日本科技产业的道路。
很多时候回看一个国家的发展道路会发现，原本制约国家发展的东西，反而会成为国家发展的动力，而原本助力国家发展的东西，反而会成为发展的累赘。
这时候不得不感慨，“国运”这东西或许是真的存在的！
言归正传，《瓦森纳协定》当中，传感器相关的技术是被单独列为一项，有关内容更是多达四十多页。
很显然，美国人对于这方面的技术管控，还是非常严格的。这主要也是因为传感器作为军事用途的意义非常重大。
举个简单的例子，陀螺仪就可以当做信号传感器使用，像是战斗机的航线、导弹的指导、卫星的定位等都能用的到。这种可以用于军事用途的敏感零组件，美国肯定不会让