在众人把注意力逐渐转移过来的时候，凌飞继续说道：“眼前这个案件严格一点来说，其实并不能够算得上是一个真正的案件。”
“因为这个案件是被人为想出来的，和真实发生的案件有很大的区别。”
“如果这是一个确确实实发生过存在过的案件，那么我们就要用正常的去查案的思路，去思考这个案件。”
“但是对于一个被人违想出来的刑事案件，如果我们还继续用这样的思路去推理的话，那么，最终咱们得到的真相很有可能就是错误的。”
“大家都知道一个模拟的刑事案件，一个人想出来的推理题难度，肯定要比真实的案件大许多。”
“因为真实的案件，你可以切身实际的去感受，它之所以能够成为一起刑事案件，其中需要满足很多条件。”
“但是一个被人违想出来的模拟的刑事案件，如果想要成立的话，只需要在理论上能够成立就够了。”
“所以说这种模拟的案件，对于推理的人来说比较难。”
“然而正因为这些人想出来的虽然很难，但是不可避免的又有很多缺陷。”
“一个人想出来的推理题，就好像考试的数学题一样。”
“数学题目为什么要拿出来考，大家就是想通过一些巧妙的点让答题的人，找不到正确的答案。”
“同样的，我们也可以把这种思想运用在推理题上面。”
“我们不难发现，这个案件当中疑点虽然很多，但是这些疑点全都是人想出来的，而且是故意为难答题的人的。”
“说到这里，已经说的够清楚了吧？”
凌飞把这个案件当中的诸多疑点，说成是出题人提出来的，出题的人故意为难答题的人，对于这样的一句话，很多人还是表示理解的。
同样的理解这句话的时候，那些在场的人和直播间的观众们，都认为出题的人，在这道题目当中布置了这么多疑点来为难答题的人，这一种做法很合理。
毕竟一道题目的存在，就是为了考验别人。
如果出题的人和难点答题的人，很快就能答出来的话，那么这就没什么意义了。
“凌飞老师，您说的这句话我不太明白。”
就在大家面面相觑的时候，有几个学生站了起来。
“对于这一点，想必大家都有点难以理解。”
凌飞紧接着又解释道：“但是大家的疑惑点，经过我的一些提醒，应该也有所顿悟了吧？”
凌飞并没有给出答案，而是继续的去做分析。
这个案子有很多疑点，但是凌飞认为要解决这个案子的疑点，就要用避重就轻的方法。
确认了思路之后，凌飞就把自己的思路，说给在场的人听。
这些人听到无情的解