这两款游戏相继失败之后，众人对于抄袭网讯科技的事情就一直耿耿于怀。
原本的国内游戏环境多和谐啊！
你抄我，我抄你，我们一起甜蜜蜜！
但是网讯科技出来之后整个游戏圈子就乱了套。
早期的游戏产品还好。
赚的多，赚的少无所谓，但最起码能抄。
再看看现在！
《地下城与勇士》，《永不言弃》，《饥荒》。
这三个都是啥玩意啊！
一个没法抄！
一个不赚钱！
最后这个连抄的思路在哪都找不到！
《地下城与勇士》告诉业内人士，游戏的受欢迎与否跟游戏的精细程度没关系，这给了业内很大的启发，短期内也增加了不少的低画质高质量的马赛克风格的游戏。
但要是想要抄袭？
尚达互娱差点解体的事件还没过去半年，众人可不像作死。
至于《永不言弃》。
游戏不错，市场不错，但是不赚钱。
这就是音游市场，小众且良心。
根本不会有人愿意在这上面花钱创新做音游！
到了《饥荒》，这些设计师就更看不懂了。
这款游戏根本不具备可复制性的抄袭能力。
这游戏到底好在哪？
画风？剧情？美术音乐？
别闹了好吧，这游戏刚出的时候，就因为这奇异的画风和音乐，劝退了不少玩家。
那是游戏元素？互动性？沙盒模式？
那也不对啊！
这些东西在前期就发布出来了，但结果呢？
前期不还是口碑爆炸？
也就是后面出来联机模式和自由mod这款游戏才正式火热起来。
但这玩意又是不可抄袭的。
因为联机模式和自由mod需要大量的玩家基数。
一般的公司又做不到这一点。
大型公司有足够的玩家基数，但是不敢冒着被骂的风险来做同类型游戏，毕竟谁也不知道他前期这么难是不是也是成功的要素之一。
万一难度稍微变动一点，就导致抄袭游戏的暴毙呢？
小型公司倒是不怕骂名，但是又没有足够的玩家基数，没有人数基础，玩什么联机模式！
因此，这些公司对于《饥荒》游戏的看法。
只存在于理论数据中，反倒是没有一个应用到实践中。
……
……
此时，《饥荒》的海外版也已经筹备完毕。
奥美科技不遗余力的帮助