，没钱赚谁还会乐意做粮食生意，没人卖粮食，人都吃什么？而且天灾带来的粮食涨价只是暂时的，过段时间自然就降下去了，而这段时间慈善施粥予人也能让灾民不饿死，家里有钱的人并不会介意拿出点钱做慈善，实在不行还可以恢复奴隶制，奴隶不会缺那一口饭。
先生是一位君子动口不动手的楷模，哪怕学生跟自己辩起来也没直接上体罚，他只是当着几百号人的面将学生给说哭了，气哭的。
先生用不带一个脏字的语言对学生的脑子以及他祖宗十八代的脑子表达了深深的质疑。
一场天灾灾民那是几个吗？
你家有钱，指缝里漏出的一点粮食能让几个人不饿死，能让成百上千甚至成千上万的灾民不饿死吗？当然，你要是愿意倾家荡产那就另当别论，但你能吗？
好吧，就算你能，你又要如何保证粮食能分到真正需要救济的灾民手里？而非被地痞无赖给侵占，并且拿你家当自己家，看到什么就拿什么？让你家里永无宁日？
就算你能处理好这个问题，那些大范围的天灾受灾或百十城，百十国，比如百年前诱发了西荒分裂危机的七年自然灾/害，请问你要多有钱才能救济那么多的灾民？
最后的恢复奴隶，帝国军队的兵源是自耕农，什么叫自耕农，有土地的良家子，不是奴隶也不是拥有无数奴隶的奴隶主。
一旦恢复奴隶制，自耕农必定会被富人强取豪夺为奴隶，军队兵源越来越少，到时靠谁打仗？
靠奴隶主还是靠奴隶？
靠前者，锦衣玉食，好好的日子不过为什么要去送死？凭什么让自己去死？
靠后者？
且不说那是私人财产，国府战争时的确可以征用民间的物资，但事后都要补偿的。
钱给谁？
给奴隶还是给奴隶主？
奴隶的军功算谁头上？
奴隶战死了抚恤又给谁？
给奴隶？
凭什么，那是财产，又不是自耕农。
给奴隶主？
奴隶上了战场只是逃跑，那是奴隶有人性，若是倒戈，那也是人性。
不长脑子也要有个限度，当然，如果祖上都不长脑子，那就不是你的错，但你造了什么孽才投这样一个不长脑子的胎？
成功骂哭学生，让学生在几百号人面前丢够了脸后这位先生便将这位自己不喜欢的学生扔一边，开始强烈向学生们与被辩论吸引来的围观者们推荐手里的《救荒史》。
围观者纷纷退却。
看辩论，不对，应该是看那位先生不带脏话的问候别人祖宗十八代很有意思，但看书就算了，不是说看书不行，关键是每天的课业已经很沉重了。薄一点的书还能抽空阅读一二，但《救荒史》的厚度足以令人望而却步。