“你们认为秦洲新的三驾马车是谁？”
记者小心回答：“我个人以及网友们认为，应该是您，楚狂老师，以及冯华老师。”
“不妥。”
飞虹略微思考之后开口道：“我和冯华算两个，楚狂算半个。”
“为什么这么说？”
记者瞪大了眼睛：“楚狂的排名比冯华老师高……”
“冯华成名多年，作品数量极多，而楚狂的短篇写作能力我是完全认同的，但他的作品太少了，当然我指的是他写的短篇小说数量，目前他的作品数量还不足以支撑他排在冯华的前面，在短篇小说领域，他还有很长的一段路要走。”
和部落的态度无关。
飞虹没有针对楚狂。
他是真心这么认为的。
“楚狂的每部短篇我都看过，个人尤其钟爱《麦琪的礼物》，但让我有些遗憾的是他此类短篇作品不到十部，哪怕把他的推理短篇也一起算上，这就是一个人横跨分类太多所要面临的必然结果，楚狂擅长多种类型和题材的写作，这就导致他每个题材的作品数量都相当有限……”
这段采访很长。
关于新三驾马车的探讨只持续了五分钟左右，剩下的都是讨论飞虹新作。
飞虹接受采访的目的，本质上还是为了宣传自己的新作。
然而。
当新闻发出来的时候，标题重点却完全放在了飞虹对楚狂的评价上！
没办法！
大家都爱看对立面！
这么报道，才有爆点啊！
事实也的确如此。
采访一出来，无数媒体跟进！
《飞虹：楚狂还不足以成为新三驾马车之一！》
《秦洲短篇小说第一人表示，楚狂的作品数量太少，排名并不能说明一切。》
《楚狂是否足以成为秦洲短篇小说领域新的三驾马车之一？》
《论短篇小说写作，楚狂真的比冯华更强吗？》
《作品数量是否可以作为评价一位短篇小说作家的标准？》
《飞虹的说法引发广大专家认同：楚狂最大的短板是短篇小说数量太少！》
《……》
这是此次热点新闻的某个侧写，却毫无意外的引发了大量的关注。
毕竟楚狂的人气摆在那。
更别说这件事情还牵扯到秦洲三驾马车之首，飞虹本人亲自点评，更有“秦洲短篇小说界新三驾马车”的大好噱头。
网络上。
认同有之。
反驳亦有之。
一时间说什么的都有。
此事归根结底又落实