斗，也是完全不为过。
如果刘老都说是伪造的话，那基本就不可能是真的，出错率是小到微乎其微。
毕竟，对于真正的专家来说，鉴定为真迹时，还有一些可能性会出错，但如果是鉴定为伪造的话，基本是就不可能会出错了。
因为，鉴定为真迹的话，还有可能是一些地方没有察觉到，但如果是鉴定为伪造的话，必定是发现了问题，那自然是很难出错。
把真迹鉴定为伪造，这种事情还是少之又少，特别是对于泰山北斗的刘老来说，更是基本不可能。
因此，刘老的鉴定结果，还是可以让大家信服的。
其中一人，质疑道：“刘老的鉴定自然是不会有错，但你又是怎么确定这两幅画是同一幅画，也有可能当时的是伪造的假画，而这一幅画是真迹。"
“而且，你看这纸张至少有两三百年的历史，又怎么可能会现代伪造的。"
对于这个人的质疑，大家都觉得很有道理，觉得很有可能是唐承修看错了，错把两幅画当作是一幅画了。