法回答，要知道，儒和道，孰强孰弱，这个问题已经争了几百年，公说公有理，婆说婆有理，始终都没有个答案。
一个争了几百年都没极具说服力答案出现的问题，他又岂肯轻易断言？
说白了，还是年轻士子阅历少，又因年轻气盛喜争强好胜，问的问题过于尖锐，而相比之下，他又是老成持重，自然不愿意轻易把矛盾给激化，就只能采取以柔克刚的应对之策。
可接下来的这一问题，他却不得不慎重回答了。
因对方才疏学浅故不肯赐教？
这样的锅他可不想背。
只是该怎么回答呢？
想了想，他回道：“顾公子误会了，不是我不想说，而是道这一概念，实在是太过于高深，不管是儒家还是道家，都未必已穷其奥秘，因此确实不能已强弱来分。”
他先解释了一下。
紧接着却又说道：“对了，我还刚听到了一说法，有人说，对于道的理解，儒家和道家就相当于手心手背的关系，在很多观点上，表面上是对立，实则是一正一反，一阴一阳，互补的关系，合二为一才算完整。
“对于这一观点，诸位怎么看？”
最为明智的应对来了。
年轻士子们非要争强弱？
那我干脆借用郑浪之的说辞，把儒和道的对立去掉，看你们还怎么争！
还有，借此机会，还可以看看郑浪之会有何反应。
说完，他意味深长地看了郑经一眼。
“这……”
顾倾城的反应是错愕，一时不知该如何应对。
有辅辩职责的席希明却憋不住了，惊叫道：“这怎么可能？若是此观点成立，岂不是意味着之前所有的圣贤全是错的？”
问题一下就变严重了。
要知道，圣贤之所以被尊为圣贤，是因为他们的观点，已被天下大多数人所接受，并觉得极为有道理才尊他们为圣贤。
因此圣贤之观点，是不容轻易被质疑的，至于说圣贤之言是错的，则更是大忌。
而某人的这一观点，表面上是在化解儒和道的对立，可实质却跟颠覆圣贤之言无异，将儒家和道家所有的圣贤之论几乎一网打尽。
这就相当于某个不知天高地厚的家伙，跑去别人家里骂人家的老祖宗不是东西。
性质不是一般的严重！
也就因为此言是从阮留之嘴里冒出来的，席希明还留有余地，只是出声质疑，而不是恶言相向。
而负责挑事的阮留之却还在假装平淡地说道：“全错倒未必，但最起码，大部分圣贤的相当一部分观点是要被颠覆了。”
他还在继续火上浇油。
如此一来……
“这是何