但基本原因在于英国自身，教条式的凯恩斯主义经济政策，因经济形势的变化已经对经济活力形成了严重束缚，导致了流动性陷阱的产生，而在改革制度以释放经济活力，进而解决流动性陷阱的过程中，流动性过剩又成为了经济改革必要的货币条件。
甚至可以说，正是由于将流动性陷阱转化为了流动性过剩，英国经济改革才获得了足够的货币润滑剂，经济改革才得以顺利完成。
从经济学的逻辑上讲，对付成本推动型的滞胀大致有两种基本思路，但无论选择那种思路治理滞涨，都会创造出过剩的流动性。
从英国经济历史的发展看，英国出现流动性过剩是在英国发生滞胀后产生的，在时间上，两者有继起的关系。
从逻辑上看，流动性过剩不仅是前期应对滞胀的一种反应，而且是戴卓尔内阁治理滞胀政策的必然结果。
第一种思路以治理失业优先，即先推行扩张的财政政策使需求扩张、产出增加、就业增加，但同时导致更高的通货膨胀，这是1970-1980年英国选择治理滞胀的策略。
这种思路看似不会产生过剩的流动性，但是扩张的财政政策会形成更为严重的通货膨胀，从而加大人民的通货膨胀预期；
而通货膨胀以及通货膨胀预期会使得流动性偏好降低，在既有的流动性供给不变，甚至是流动性供给降低的条件下，原本因投机动机而持有的流动性，会转向购买资产投资保值或者购买商品进行消费；
前者表现为资产价格膨胀，后者则表现为cpi高企，形成流动性过剩转化为通货膨胀的局面。
第二种思路是……”_&