雄，这才越发显得猫腻。
事件，正在演变成为闹剧，真实性进一步混淆，但关键就在于：
为什么呢？
剧组成员为什么要这样做呢？
百思不得其解。
很快，事情就越演越烈，各种各样的版本越来越离谱，真相似乎已经浮出水面，却又令人捉摸不清。
但这次，没有等待太久，媒体们终于能够理解剧组所作所为的真实意图了，因为——
紧接着，“狗仔”当事人庄博终于没有忍住发声，强调了两个事实：
第一，他没有挨打，陆潜确实没有动手。
第二，陆潜也不是什么超级英雄，伪善是他的面具，他试图威胁当事人的生命。
轰！
事情，这下就热闹了。
当事人终于现身，不仅毫发无伤，而且精神状态上佳，这也直接戳穿了媒体的谎言；但同时当事人也撕开陆潜的伪善面具，揭晓“恶魔”这个昵称背后的真相，那就是一个真正的魔鬼，绝对不是平时看上去那么亲切可人。
铛铛！
庄博的“真相”和剧组的“真相”交织碰撞在一起，双方言论之中的共同之处，浮出水面，于是事情的全貌也就呈现在众人面前：
来龙去脉。
显然，所谓的“肢体冲突”，从来就没有发生；但现场肯定产生了言语冲突和围追堵截，只是同样的事情，在庄博与剧组的不同视角之中呈现出不同模样。
剧组认为陆潜是英雄，庄博则认为陆潜是魔鬼。
事情，简单，却也不简单。
庄博忽略了非常重要的关键，而且不止一个：
媒体捏造谎言“诬陷”陆潜，这是庄博亲口承认的，那么，同样身为媒体的庄博的话语，又应该如何判断不是满口胡言呢？
媒体攻讦陆潜却没有任何证据，这已经不是第一次了，还有人记得“时间管理大师”吗？现在又来一次，那么网友们应该相信媒体吗？
最后，此次关于“陆潜殴打狗仔”的事件，众说纷纭，几乎所有信息源的消息都不一样，看起来完全就是一场闹剧，那么，庄博可信吗？
是否存在这样一种可能，陆潜就是完全清白的，煽风点火的媒体和天花乱坠的谣言，全部都是在事实基础上，“看图说故事”夸大渲染出来的，一切都是媒体的自导自演？
问题就在于，人们应该如何拨开迷雾看到真相呢？还有，吃瓜群众们是否愿意花费时间和精力探索真相，亦或者是乐呵乐呵围观看看热闹就好，真相从来都没有价值？
至少，有一点可以肯定的是：
当社交网络上有人冷嘲热讽地抛了一句，“反正陆潜也不是第一次被抹黑被冤枉，而且帮凶还不止一个”。