的。
这是因为加冠亲政之后，天子召集大臣，就必须，也只能是商谈朝政大事；
即便刘盈事实上是找人聊天打屁，对外也得粉饰称‘商措朝政’。
若不如此，‘天子召集大臣入宫，却只为了聊天打屁’的舆论，就会破坏朝堂，乃至于天子本人的形象和威仪；
传出去，甚至可能在民间出现‘俺们老百姓还在土里刨食儿吃，皇帝老子却闲的跟臣子闲聊’的谈论。
“呼~~~”
“愚民政策啊······”
“或者应该说，是时代的局限性。”
暗自腹诽一番，刘盈便也自顾自摇了摇头，旋即将注意力，放在了已经落座的阳城延、杨离二人身上。
——从客观角度来看，愚民，确实是‘无能的政权’才会做的事。
但从具体的角度，从如今汉室的具体情况来分析，‘愚民’这种极度落后的统治手段，也还具备极大的必要性，和毋庸置疑的性价比。
准确的说：在汉室大范围普及基础教育，开化民智之前，在一定程度上愚民，都是汉室最主要的有效统治手段。
所以此刻，身为天子的刘盈与其对‘愚民’这个权宜之计长吁短叹，倒不如用这时间干点实事儿，好让教育普及的一天早日到来。
“吴王之事，梧侯、杨卿当皆已有所耳闻？”
没有任何拐弯抹角，只轻飘飘一问，刘盈便将话题引入正题。
听闻刘盈此言，阳城延、杨离二人自是缓缓点了点头，原本还算轻松地面容，也是在瞬间沉了下来。
对于吴王刘濞‘抱怨少府粮价过高’一事，其他的朝臣功侯或许并不了解，但身为少府卿的阳城延，却完全称得上是‘耳熟能详’了。
——从少府官营粮米，垄断关中粮食市场，并在刘盈的授意下加价卖粮给关东时起，关东宗亲诸侯对阳城延的攻讦，便从不曾断绝。
其中的区别只在于，关东诸侯攻讦阳城延的方式，可谓是八仙过海，各显神通。
聪明人，如楚王刘交、齐王刘肥二人，自是没有直接攻击阳城延，而是隐晦的表示：陛下啊，这阳城延卖到关东的粮食，好像比关中的粮价高了不少啊？
就是不知道这事儿，阳少府有没有请示过陛下？
这么一问，明面上的脸皮没撕破，也给刘盈留足了颜面，刘盈自然是可以敷衍两句‘这个事儿少府说过，是因为运输成本的问题，王叔、王兄稍微忍忍，过几年就好了’，便将此事翻篇。
而刘交、刘肥二人也能借此，得知此事是刘盈亲手所为，旋即偃旗息鼓，各自盘算日后的办法。
稍微蠢点的，则是燕王刘长那样的二货，一言不合就上书弹劾，指责阳城延‘苛待天子手足，离间天家宗亲’，请求刘盈‘斩阳城延以安