不同：锁子甲，是这四类护甲中，唯一毋庸置疑的软甲。
至于其他三类，虽然面前可以算作是硬甲，但在抗钝器击打方面，也还是性能堪忧。
皮夹、札甲，由于制作材料的原因，无法防御太大力量的钝器击打；
而鳞甲，虽然是以铁，甚至钢制作而成，但独特的‘鱼鳞状’制作方式，也使得护甲整体性大大降低。
说白了：护甲的整体性，是与抗钝击能力成正比，由于装备者的活动性呈反比的。
如锁甲，几乎没有整体性，就可以提供给装备者几乎没有穿戴甲具般的活动自由度；但相应的，也几乎无法承受任何程度的钝器击打。
又如鱼鳞甲，虽然是以金属作为制作材料，但同样因为整体性的原因，导致承受钝器击打的能力堪忧。
而相比起锁甲、鳞甲因整体性缺失，导致抗钝器击打性能低下的特点，与之截然相反的，就是此刻，正摆在汉家朝臣百官面前的板甲。
——完整的一片铁板，保证了无与伦比的正面防御能力，以及优秀的承受钝器击打能力，但相应的，也造成了装备者几乎失去自由度。
在原本的历史上，这种板甲，是由饱受锁甲‘不堪钝击’之苦的西方人所发明。
只不过西方历史上的板甲，大多都是以一层铁皮组成；
装备方式，也往往是在里面穿一层锁甲，确保其他方面的性能，最后再在锁甲之外套这么层铁皮，以求在争取将重量降到最低的同时，在一定程度上低于钝器击打。
至于阳城延身前，这具完全由铁锻打而成，厚度达到一厘米以上，重量达到近十八千克的板甲，则在西方历史上被称之为：胸甲。
顾名思义，胸甲，就是如眼前这具甲一样，只保护前胸的护甲，或者说护板。
在历史上，胸甲只存在于一段极为短暂的历史时期，西方宗教武装的重装骑兵身上，便被历史滚滚车轮所淘汰。
至于原因，也不外乎两点。
其一：胸甲超高的重量，使得无论是装备胸甲的骑兵，还是骑兵配备的战马，都需要有极强的身体素质。
用华夏历史上常见的话来说，就是：胸甲者，非猛将不能具；具甲之人，非名马不能承。
说白了，就是胸甲对装备者和战马，都提出了严苛到令人发指的要求。
其二，则是胸甲‘无法形变’的特性，使得这种甲具无论是量产，还是换装，都面临无比巨大的挑战。
举个非常简单的例子。
我是一个骑兵；
我凭着自己高达魁梧的体魄，以及高超的骑术、战斗力，有幸得以装备一具胸甲，成为了一名重骑兵；
那么，为了让这具胸甲最大程度上贴合我的身体，以免其巨大的重量，对我的肩部造成过大的伤害，这具