很多人认为，一个国家不应该把足球事业交给‘一级行政区’去发展，他们这么认为的理由，只是因为，这种现象在全球属于‘并不普遍’的现象，现在世界最流行的足球发展模式，还是全国一盘棋来发展一个联赛系统、和一个代表队，像英国那种四个组成部分独立自主，各自组建足球联赛系统和国家队的情况，在世界上实属罕见，巴西虽然有各州联赛，但巴西更广为人知的，也是巴甲联赛和巴西国家队。
事实上，我们国家也是有多个联赛系统和多支代表队的，祖国大陆有一个联赛系统和代表队，港澳台还各有各的联赛系统和代表队，因此，我们国家和英国，在足球方面还是颇有相似之处的，英格兰被誉为是‘欧洲中国队’，倒也非常合适。
只不过，我们国家在足球方面的四支代表队，实力却是一个比一个差，澳门虽然面积很小，但澳门也有68万人口了，比黑山(63万人口)和冰岛(34万人口)都多，但是澳门的足球实力，却是聊胜于无的存在，如果让现在的澳门队和现在的法罗群岛队踢十场比赛，我也会认为，法罗群岛队将会十战十胜。
港澳台三地独立发展足球，独自组建联赛系统和代表队，其实力仍然羸弱不堪，在亚洲赛场都不值一提，因此，很多人认为：港澳台发展不好足球，确实能够说明中国人本就不适合踢球，也确实能够说明，在足球方面，一个巴西人，至少相当于一千个中国人，一个德国人、一个荷兰人、一个西班牙人、一个阿根廷人，也至少相当于一千个中国人。
尽管如此，作者还是坚定地认为，足球对于每个民族都是平等的，这个基本设定并没有任何问题，港澳台之所以发展不好足球，主要还是不重视所致，以及受祖国大陆足球水平堕落低下影响。祖国大陆和港澳台的足球一起跌落谷底，这也能说明一个问题，对于把大一统思维刻入骨髓的中国人来说，强盛的时候，我们一齐强盛，衰落的时候，我们一齐衰落，至少在足球方面，两岸三地是确确实实的‘有福同享，有难同当’。
而如果‘足球对每个民族都是平等的’这个基本设定没有问题，那么，中国就完全有理由模仿欧洲，山寨出一个新的欧洲足坛，乃至是山寨出一个‘欧洲足坛2.0版本’。
总而言之，我们中国在全世界都是一个非常特别的存在，我们能够在2200多年前就完成大一统这种难度系数极高的工作，我们能够把自己的文化从古至今一直延续下来，我们还是全球唯一一个长期使用‘象形文字延伸出来的文字’的国家，我们还有其他种种比较‘特别’的地方，因此，当我们发展我们的足球的时候，我们也不能照搬别的国家的经验，如果要照搬的话，也只能照搬整个欧洲。
天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。一个国家或地区与足球产业相关联的成分，主要有五大方面-国家正府体系、国家足球体系、富裕的投资者们、千千万万个家长们和有足球天赋的青少年们。一个国家或地区的足球产业必须要让上述五大