由于国军中条山根据地由第一、第二战区协同固守。
且军权、政权分属于卫立煌与阎锡山，这也成为两者矛盾丛生的集聚地。
卫立煌是大家熟知的“七路半”，态度是比较亲近我党的。
新中国成立后他也被中央任命了副国级职务。
所以面对反对迫害我党的阎老西，卫立煌自然看不过去。
当然，这只是两人之间的次要矛盾，主要矛盾还是国军第一和第二战区的权利争夺引起的矛盾。
在1938年11月24日，国民政府军委会四大巨头之一的军令部部长徐永昌得到卫立煌的一纸诉状。
诉状内容不详，但徐永昌在自己的日记中写道：
“卫俊如（卫立煌字）报告山西政党反对中央军云云。”
其实，关于阎老西和卫立煌关系紧张的传闻早在国民党高层传开。
为此同为国民政府军委会四大巨头之一的政治部长陈诚还向蒋委员长建议将阎锡山调任兰州行营主任一职，并得到蒋介石应允。
不过徐永昌却认为：
“阎先生过去在晋是功是过，殊费判断，惟今日确是纯功时，代而蒋先生又砍去之。”
意思就是阎老西过去在军阀混战时在山西是功大于过还是过大于功，这个不好判断。
但现在是抗战时期，阎老西是完全的有守土抗战之功，而无过错。
怎么反过来你蒋委员长这时候要把他赶走啊！
所以最后，调任一事自然以得不到阎锡山同意而不了了之。
事后，卫立煌亦坦言：
“会战地域内政治、经济情形特殊，晋南军因环境关系，甚难获得政治上配合。”
当然，这是在丢掉中条山根据地，被鬼子大败之后，他在检讨书里说的。
阎锡山与卫立煌之间的隔阂虽然一直存在。
并随着抗战的深入，两者间的利益纷争更显尖锐。
但两者间矛盾的总爆发还是源自“晋西事变”。
蒋介石对于阎锡山策动晋西事变是极其支持的。
但是，阎锡山在“晋西事变”中却没有得到卫立煌强有力的军事支持。
且阎老西觉得卫立煌有落井下石之嫌疑，自然使阎锡山衔恨在心。
“晋西事变”中，据记载，“卫立煌以抗日团结为宗旨，坚守中立，尽力作一个不介入的人，约束他所辖军队，不让事态扩大”。
对此，晋绥军将领孙楚在被陈旅长带着386旅反击的时候，更是抱怨卫立煌“见死不救”。
此外，“晋西事变”的发生也“给卫立煌扩张势力造成了可乘之机。
最终，孙楚在晋东南人民的反对声中和