/p>
故而有四民，为士民、商民、农民、工民。
又有《缁衣》中写道：“礼民以君为心，君以民为体。”
可见两者间的关系是相互依附，无法分离。
故而，民并非修士。
苏洵的一番慨然大论以及引用，说的是毫无破绽，焦天瑞无法提出更多的辩论。
他没有办法从苏洵的话中找出破绽，加以攻击。
这番言论中，苏洵回答的天衣无缝，没有留下任何的机会给他。
他只能点点头，无法提出论点，他的辩论便是站不住角。
兄台可还有什么疑问，尽可提出，苏洵淡然一笑。
焦天瑞开口道：“请阁下出题。”
他也并非败给苏洵，倘若苏洵出的题目，他能够辩论，甚至找出破绽，让苏洵辩无可辩，那么他便与苏洵打成平手，两者便会再次回到起点，继续辩论。
当然，若是苏洵提出问题后，焦天瑞无法作答，则会面临着淘汰。
这便是辩学的规矩，以辩倒对方为主，可以灵活的运用所学的一切。
当然，这种辩学看似轻松，实则需要涉猎太多的书籍。
因为从书籍上论证出的道理，更容易让别人接受。
所以提出疑问，不让对方有辩论的机会，便是辩学中必不可少的一部分。
既然兄台没有疑问，那么我便出题了。
兄台，我所出的题，非是解惑，而是以一问一答的形式。
但说无妨！焦天瑞正色道。
苏洵缓缓道：“天地之初，厚德载物，以元气哺育后人，以仁义教化世人。”
故而，万物皆有律，万物各有形。
敢问兄台，何为川！
焦天瑞一听，当即朗声道：“川，如川之流，脉络分明。”
那何为德，苏洵继续追问。
敦厚其化，盛大无穷，此天地之德，故而有厚德载物。
那么敢问兄台，人又以何立世。
以信义为根本，以德御物。
兄台以为，何为君子，何为小人。
焦天瑞连忙开口道：“君子者，心中坦荡荡，小人者，心中戚戚。”
看到焦天瑞对答如流，苏洵皱了皱眉头，他的目光看向焦天瑞，发现他脖颈处微不可查的露出一道唇印，露出笑容。
他心中默默道：“原来此人也是心口不一，走烟花串柳巷的人。“
兄台以为自己是君子还是小人，苏洵继续问起。
自然是君子，我所作所为，光明正大，自然是君子，焦天瑞不假思索道。
那兄台脖颈处的红唇印作何解释，苏洵反问道。