信倒是言简意赅，但在这个时候发短信，本身就已经足以说明交情了。
高深想了想，也回了一条，“加油！决赛见！”
巴萨对阵利物浦的次回合比赛比那不勒斯晚一天，所以他们现在还没进决赛。
当然，基本上不会有人觉得，贝尼特斯的球队能够在诺坎普球场翻盘。
说穿了，两支球队的实力差距有点大。
…………
…………
老少斗法，弗格森完败于天才少帅！
在那不勒斯客场二比零击败曼联，逆转红魔，晋级欧冠决赛后，英国媒体率先报道了这场比赛，卫报就以这样的一个标题，发表了赛后评论。
评论中，卫报记者剖析认为，老特拉福德的这一战可谓是举世关注，但跟所有人所期待的旗鼓相当有所不同，曼联在比赛里几乎是一面倒地被那不勒斯压制。
除了开场一段时间表现出色外，曼联几乎没有拿到过任何优势。
卫报分析了比赛，认为曼联在排兵布阵上值得商榷。
c罗大部分时间都被弗格森安排在中锋位置，这让他在比赛里更像是做困兽之斗。
“很明显，他并不适合踢这个位置，而他自己也不止一次提过，自己并不喜欢踢中锋。”
卫报表示，在比赛结束后，c罗接受了卫报记者的采访，表示曼联从比赛一开场就在犯错。
“所有的一切都不对劲，我们不应该踢成这样。”
卫报认为，葡萄牙人是在指责弗格森的排兵布阵，尤其是把他安排在前场中路的问题上。
除此之外，卫报还认为，这场比赛彻底暴露出了曼联中场的劣势。
卡里克被限制后，曼联的中场几乎就出不了球。
安德森，原本被认为是罗纳尔迪尼奥二世，但现在更像是一名中场防守者，早已没有了当年刚加盟时的灵性和创造力了。
……
不仅是卫报，泰晤士报也在赛后评论中，将矛头指向了弗格森。
那不勒斯晋级无可厚非！
泰晤士报公开在标题上支持那不勒斯，认为弗格森在比赛里犯了很严重的错误。
鲁尼不够兴奋，朴智星紧张得发挥不出水平，c罗整场比赛情绪失控……
“曼联对整体比赛的困难程度，估计严重不足，他们有些过于高估自己，尤其是中场。”
泰晤士报认为，弗格森的战术思想是开场后就压上进攻，打乱那不勒斯的节奏和部署，但中场三名球员的部署，又无法支撑起球队的这一套战术。
“弗格森很矛盾，一方面不敢放开手脚，中场三人全都是以防守为主，他甚至不敢让吉格斯和斯科尔斯出场，可见他对那不勒斯中场的忌惮。”