得去年朝会时陈宗礼曾说过公田法的四大弊端吧，的确如此。但这些问题并非公田法本身造成的，师臣一心为公，只想为国库增加税收，以备日益扩大的军费开支，但在实施过程中却忽视了监管，造成了陈爱卿所说的几点弊端，是以前几日朕让师臣拟定一个监督办法，正是为了杜绝这些弊端。师臣，进展如何？”
贾似道见我点其名，也只得答道：“回陛下，正在会同各部讨论，月底前应该可以制定出来。”
“恩，师臣费心了。下面回到正题，该怎么解决国库问题。”
文天祥见依旧无人说话，便出班奏道：“臣文天祥以为，当以开源节流为原则。”
翁应龙语气怪怪地说道：“文大人所言极是，只是开源节流说起来简单，但做起来却远非易事，不知道文大人是否有具体措施呢？”
我知道翁应龙之言是贾似道针对我来的：“今日朝会，各位爱卿无论有何想法均可畅所欲言，那怕是奇思妙想，不着边际之言，本旬之大朝所议之事全是围绕这点进行，我朝需要中兴，首先要让百姓安居乐业，只有国富民强，方能进行其它变革，正所谓古人之言，仓廪实而知礼节。”
有人开了头，又不需再议公田法，大臣们便开始踊跃起来。
马廷鸾道：“臣马廷鸾赞同文大人之言，臣建议，解决国库拮据一事就围绕开源和节流两方面来议论。”
吏部尚书叶梦鼎跟着道：“臣附议，臣提议重新核定各级官吏，先从官员开始，对于不必要的职务进行合并裁减。”
陈宗礼，朱貔孙，江万里等太后党，中立派纷纷附议。
我见众人开始发言，道：“那就先来议论这节流一事吧。”
“臣提议消减地方官员。”
“臣认为当降低各级官员俸禄。”
“臣建议控制各部日常开支。”
“臣觉得可以裁减厢军。”
“臣。。。。。。”
在这个氛围下，即便如贾似道一派之人，也忍不住出班上奏，似乎不说话就代表不给皇帝面子，自从日食后，这般大臣对我这个皇帝或多或少都有了些许敬畏之心了。
我一边看着，一边听着，一边思索着。
按照这般朝臣中的大多数所言，仅仅是节约了皮毛，而且大多数都是针对旁人，这些表面上的节流最多让他们少拿几个铜板的俸禄而已。
真正的亏损都是藏在了暗处，贪污腐败才是当权者隐形收入的大头。
历史上的每一次变革都十分困难，究其原因，是因为这些变革都牵涉到当权者的利益，所以越过激的变革越会招来强大的压力，甚至是付出变革者的鲜血。
从商鞅变法到戊戌变法那一次不是血淋淋的。
中国封建社会几千年来始终是人治社会，即便有健全的法律，也都