到了，将他们堵了个正着。
因为死了人，又有官员来了，他们在害怕之余，就有些慌张。
农夫随后证实，这两人的确都是他的邻居。
官员点头，认可了两人的说法。不过，他让两人先呆在这里，不要离开。
随后进屋勘察现场。
这个时候，演员们的表演暂时告一段落。
同时，这个案子的问题也就出现了。
死者，也就是那名妇人，真的是自杀吗？
如果不是自杀，凶手又是谁？
参赛选手们出场。他们要根据现场的情况，尽可能快的让整个案件的真相水落石出。
谁最先让案件真正水落石出，谁就是胜利者。
参赛选手们开始思索。
所有现场的观众们，这个时候也开始兴奋的议论纷纷。
有人说那妇人就是自杀。看那张歪倒在地的凳子就知道了。
上吊自杀都这样。都是踩在一张凳子上，然后把自己的脑袋挂进套索里。再然后脚把凳子一踢，整个身子悬空，完成自杀。
所以，倒在地上那张凳子，非常明显就是妇人上吊时用的凳子。然后将凳子踢倒在地，就成了现在看到的样子。
所以，这是非常明显的事情，就是自杀。
也有人反驳说，不一定是自杀，也很有可能是他杀。
至于那张倒在地上的凳子，那完全有可能是凶手故意摆放在那里的。为的就是误导办案人员。
想想，凶手杀死妇人之后，将其吊在那里，伪装成自杀的样子。然后再在地上摆放一张倒着的凳子，是非常容易的事情嘛。
所以，也很有可能是他杀。
“这么一说的话，倒是也有这个可能。当然，只是有可能。反正，我觉得是自杀的可能性更大。”
“我觉得是他杀的可能性更大。现在关键的问题是谁是凶手？”
“凶手应该是那个人。那个穿蓝色衣服的邻居。你们刚刚注意到没有，他看到官员时表现得非常惊慌。这绝对是心虚的表现。然后还有更重要的证据，就是他脖子上的伤痕。”
“伤痕？他脖子上有伤痕吗？”
“有啊！嘿！我就知道你们注意不到这些细节。破案，最重要的就是细节。一处小小的细节，就有可能成为解开迷题的关键所在。你们啊！还差得远呢。”
“这个……好吧。你的观察的确比我们更加仔细。可是，一处伤痕也不能说明什么啊！不能由此就说他就是凶手吧？”
“所以说你们还差得远。在我看来，那一处伤痕就足以表明他就是凶手。根据我的经验判断，那一处伤痕应该是抓痕。这下子，你们应该明白了吧？”
“抓痕？那又怎样？”