自由的，而且伦敦警局也不会插手这件事儿。
不管怎么说，桑德兰也并没有受到什么太大的伤害，这并不是很严重的事儿，根本构不成犯罪。
《卫报》之所以这么大张旗鼓，最大的目的恐怕是想把事情闹大，来把自己摆在受害者的位置上，博得大众的同情，诋毁王利来增加自己报刊的销量。
因为桑德兰的关系，《卫报》率先抢到了这则消息，在报纸上，有一张图片，是桑德兰右腿插着厚扎的绷带、满脸痛苦神情的照片，那种神情却是很让人同情，对这次事件，他们做出了很‘详细’的报道，第二天的首页大标题就是“艾伦.王具有暴力倾向——无辜受害者约克.桑德兰的陈述。”——“昨天，我只是经过他家的门前，但艾伦就好像疯了一样，冲上来把我按在地上，开始拳打脚踢，虽然我看起来强壮，但却根本没有反抗的能力。我嘴里一直说着‘别打了、别打了’，可他却还是不停的打。”
“我身上的伤都是他造成的，我相信英格兰的法律是平等的，虽然我只是个小人物，但也有保护自己人身安全的权利。”
“……我不会就这样算了的，他需要向我道歉，还要赔偿我的损失。”说着，桑德兰值得旁边碎裂一地的摄影机，继续道：“那里面有很多重要的资料，我要求赔偿。”
现在，桑德兰还没能获得赔偿，但《卫报》却凭借这篇报道销量大增！！
随着报道出来以后，更多的媒体知道了这件事，很快，事情也被转载到了网络上，一天之内这则消息就席卷了整个英格兰！！
打架！
这时候，很多很多的卫道士出现了，他们口口声声的说着要‘反对暴力’，这是一个站队层面的事情，一些媒体毫不犹豫的加入了《卫报》的阵营，他们高举着为‘受害者’出头的旗帜，一篇篇的报道很快出台了——“场内变场外，艾伦的暴力！”——《每曰电讯报》
“艾伦.王pk约克.桑德兰，艾伦完胜！！！”——《金融报》
“抵制暴力！我们需要安全的环境！！！”——《伦敦晨报》
……以上这些媒体报刊，大部分都是‘倒艾派’的先锋，他们也都是第一时间得到的消息，事实上，桑德兰本身就是一名《卫报》的记者，而他们的报纸大标题也大多都是偏向于受害者的，这样的报道也能让读者产生同情心，不管怎么说，桑德兰也是身体受害者。
但是，其他的支持切尔西、支持王利的报纸则是做出了很冷静的分析，比如《太阳报》的官方网站上，他们的标题是“追寻事实的真相！”——“昨天，在富勒姆斯坦福桥地区，发生了一起暴力事件，事件的主角就是艾伦.王和一名《卫报》的记者。很多人都把艾伦放在了暴力者的位置上，但事情真相怎样，还需要法院来裁决，我们相信艾伦绝不是一个暴力支持者。”
而《天空体育》、《富勒姆邮报》、《每周体育报》等