晋君凿正在款待到来的诸侯，俨然就是一副盟主的架势。
如果晋君凿没有来，或者晋国依旧是那半死不活的模样，号召会盟的勾践不可能让出主动权，再来就是楚君章也不会凑上来。
讲道理，将吴国端上桌的勾践理应是这次会盟的盟主，由他去主持怎么瓜分吴国。
现在，晋国强势到场让事情变得比较麻烦，也就等于晋国强行从勾践手里抢过了对吴国的处置权，偏偏勾践不想跟晋国翻脸的话，几乎不存在什么可操作空间。
智瑶略过了为什么带晋君凿来会盟的事情，说道：“吴国不可亡。”
这一下，魏驹不由扫视其余人，想知道他们事先对智瑶的处置知不知情。
很显然，韩庚等人早就知道智瑶对吴国的处置，刚才又说一遍单纯是知会魏驹罢了。
韩庚赞同道：“越君行此手段，不义、不仁、无德、无道也。”
怎么说呢？
吴国与越国相争，两国交战之下谁胜谁败没有什么好说，凭借实力和谋略而已。
越国战败之后，夫差对勾践其实不薄，一来没有刻意的侮辱，再来就是给予了一国之君应有的待遇，同时还放勾践归国了。
以野蛮而闻名天下的吴国将事情做到那种程度，打从事实上已经比很多自诩文明的国家要好非常多。
夫差在能够灭掉越国的情况下选择手下留情，乃至于像对待亲密好友……，不，夫差对勾践都不止是当作亲密好友，至少亲密好友可不会有在宫城内随意走动的权利。
不管怎么说，或者说勾践用什么手段取得了夫差的信任，反正勾践就是辜负了夫差的信任，并且还用极其恶劣的手段杀死了夫差，甚至要让吴国断绝国祚。
故事的过程说起来其实挺简单的。无非就是吴国与越国因为利益相争而展开交战，以吴国获胜而告一段落，随后认清楚无法使用正常手段复仇的勾践隐忍期间运筹帷幄，各种能用的手段用了一遍，最后完成了复仇。
要说对错什么的？夫差和勾践都有自己的立场，不能单纯用善恶去区分，只能说勾践在跟夫差的较量中获得了最终的胜利。
不以过往轮对错，只以成败论英雄？当然，子孙也要争气，不然就呵呵了。
韩庚不是唯一一个那么评价勾践的人。
事实上，以韩庚的身份去评价勾践算是一种逾越，能让自小接受正统教育的韩庚那样做，只能说某种程度上的“公道自在人心”了。
然而，大多数时候公道比不过利益。
前来参加会盟的诸侯，他们不排斥勾践的所作所为吗？肯定排斥的呀！可是他们不在乎，只想获得利益。
智瑶解释为什么要保住吴国的国祚。
以前吴国能挑战晋国的霸业，尤其还几度打崩了楚国，说明吴国的统治范