………………
宋徽宗彻底懵逼了，刘秀不过是裁撤了90%的官吏，怎么你们就能看出这么多的社会问题呢？
还有从人口去看待社会形态，这又是什么鬼？
我从来都没有学过呀！
最美瘦金体：
“你把人口在社会形态上的作用，说的也太大了吧！”
“你还能从人口看出什么问题呢？”
………………
陈通呵呵一笑，这就得给你好好上一课了。
陈通：
“在古代最重要的两个维度，一个是土地，另一个就是人口。
如果你抛开了土地和人口去谈古代的任何问题，那基本上都是在扯淡。
我告诉你人口可以看出什么问题来？
从人口可以推测出，刘秀的开国，那用的基本上都是和平演变。
他基本上就没有打多少仗。
他跟李渊开国就完全不同。
西汉末年，人口巅峰值是6，000万，经过了开国大战之后，人口的最低值是3，500万。
再来看一看唐朝开国，隋朝巅峰人口，那在5，600万左右。
可经过了唐朝开国之后，最低人口在2，200万左右。
你看看这人口下降了多少？
从这个变化就可以看出，唐朝开国的惨烈！
而且李渊才用了6年的时间，也就是说大规模的战争只持续了6年。
6年时间，就让人口暴降了61%！
而刘秀开国是用了12年时间，这时间几乎是李渊的两倍。
按理说，战争持续的时间越长，人口下降的速度就会越快。
可是你看看刘秀的数据，他人口之暴降了42%！
这就说明，刘秀所谓的开国，根本就没有打过很多大规模的战争。
他使用政治手段，多于军事手段。
因为只有使用政治联合，只有跟贵族妥协，你才能够共同组建新的王朝，从而进行和平演变。
所以，从人口分析，就得出了两个结论。
第一，刘秀没有打破，当时的社会结构，他不但没有打破，反而跟老旧贵族同流合污。
这也间接证明了，刘秀拥护的是老旧贵族，他没有可能，也没有实力去进行社会改革。
他所有的政策和制度，那都是在固化阶层。
第二，刘秀的军事水平其实不怎么样，至少跟李渊和李世民差别很大。
李渊和李世民那是靠着真刀真枪干掉对手，从而取得开国胜利。
但刘秀更多的是和对方妥协，然后共同控股。