p>
而此刻的崇祯充满了好学之心。
他心里有些问题还是没搞明白。
自挂东南枝：
“那能给我们说一说为什么李隆基的这种制度，丞相越多就越不好？”
“而武则天的这种群相制度，丞相越多则越好呢？”
“除了加强皇权，还有其他方面的作用吗？”
……………………
陈通当然是知无不言，言无不尽。
陈通：
“我就给你这样来举例，李隆基采取的制度，就相当于聘请了一个职业经理人，请人来当他公司的ceo。
而李隆基就是这个公司的董事长，但他却不会过问公司的日常管理。
那么问题就来了，每一任ceo，他都有自己的领导方式，他都会有自己强烈的个人意图。
这种ceo换的越多，那么整个公司的规划那就越乱，今天觉得主攻这个产品，换一个ceo，又改成了设计那种产品。
这样换来换去，那这个公司的资源全都被浪费了。
李隆基时期就是如此。
姚崇，宋璟，张九龄等一系列丞相，他们都有着非常鲜明的个人执政特色，上台的第一件事儿就是否定前面的政策。
这样只会造成资源浪费，只会让政策朝令夕改，完全达不到积累国力的作用。
所以李隆基时期，任命的丞相越多，政策换的就越多，光是把这些政策从上到下普及一遍，那都得要花大量的时间和资源。
所以，他这种丞相问责制，其实就应该跟现在的企业管理一样，选择一个比较靠谱的ceo，一直用还可能好一点。
我们再看一看武则天的这种群相制度。
武则天的群相制度，用企业来举例，武则天就是董事长兼ceo。
她既是王朝的拥有着，又是日常管理的决策者。
这种制度下，
王朝就会有一个非常清晰的长远计划，而这些丞相只不过是部门的总经理，比如什么销售部，企划部，财务部，投资部等。
任何丞相上台之后，他只是为武则天的政治蓝图添砖加瓦。
武则天只需要挑选那些能够让她政策发挥最大作用的丞相，帮她实现她想要完成的既定目标。
那这样的话，不管是有多少丞相，武则天时期的政策都不会变。
她选择一个好的丞相，那么王朝发展的速度就会加快。
他选择一个差的丞相，那么这一块发展的速度就会减缓，甚至倒退，那武则天就可以把这个丞相给干掉，再换一个能力更强的！
所以在武则天朝代，丞相换的越多。
这种制度下，丞相淘汰的越多，这只会