只针对哥德巴赫猜想的分析证明，就像是完成了一道复杂的难题，实际意义其实并不大；《数学新进展》上的广义证明，讨论了素数两两结合组成偶数的覆盖问题，一个足够大的偶数会被很多素数组合覆盖，但具体有多少种是不确定的。
而对论证过程详细研究，甚至能写出个近似的函数，来分析最可能的数值范围。
就像是老纳什的观点，“这能够帮助人们更了解素数。”
赵奕的两种证明论证方法，最让人拍案叫绝的就是，过程并没有想象中的复杂。
不要说最顶级的数学家了，普通对数学有研究的人，三天时间都足够看懂很大一部分。
在令人晦涩难懂的数学理论研究领域，类似的简单证明方法已经非常非常少了。
现在好多新出的数学研究成果，都让一些对数学有研究的学者望而却步，因为过程实在是太复杂了，中途总会有些绕脑的逻辑问题。
证明这个，也证明了那个；那个包含了那那个，所以这个也证明了那那个，再加上新出现的那那那个……逻辑问题就是这样的。
另外，还会出现一些不确定的、惹人争议的数学理论。
怀尔斯的证明就是其中的典型，他的证明中有好多逻辑问题，也存在明显不确定的理论，被用在了证明条件中。
这就是引起争议的原因。
赵奕的两种证明方法都没有出现以上问题，正因为如此，才便于研究者理解内容，所得出的结论也不会存在争议。
好多人都因此讨论起来，他们认为数学的研究就应该像是赵奕的论文一样。
不确定就是不确定。
比如，三维震颤波形图，赵奕在塑造论文中就提到，波形图只是一种猜想，是基于黎曼猜想塑造出来。
确定，就是确定。
在确定的研究成果中，就不要使用任何不确定的理论，最好也不要使用复杂到，只有少数几个顶级数学家，才能看懂的方法。
这些讨论很快扩散到了网络上，大多数都是对赵奕研究的肯定，也有对其他数学成果的不满--
“看看，这才叫证明，两种犯法，都很直观！”
“我的导师说，他看懂了《数学新进展》上的证明过程，确定结果是正确无疑的。”
“我只是一个在读研究生，也看懂了一部分内容。证明的整体构架也明白了。”
“研究赵奕的证明论文就是一种享受。就好比是在做一道，有确定答案的数学题，而不是扒开恶臭的粪坑，去找寻一块屎黄色的石头，最后却发现，那只是被冻结的屎……”
“楼上的形容，厉害了。非常感谢，我正在吃饭，你成功让我减肥了！”
“所以赵奕获得菲尔兹，还有什么异议吗？如果下一