些人性的讨论呢？在网友的讨论中关于这方面的问，题目讨论的很热烈，你比如说主人公为什么会一而再再而三地投入战争了，这和他自己的成长经历到底又是个什么样的关系呢？难道他就是一个战争的狂人吗？难道他就不希望过着和平的日子吗？难道这就是一个军人的宿命吗？”
清风，“汪老师，在结束讨论这个故事的时候，我还想再说两句，小说对故事情节的设计，是随着主人公的命运展开的，故事的背景是这场世界的反法西斯战争，发生的地点是我们东方主战场，关于这场战争的描写，我使用了多幅的画面，也采取了广角的视野，在看小说的过程中，要对这场战争进行全面的了解，才能够更好的把握小说的脉络，不然的话就好像是盲人摸象一样，最初我写这部小说的时候，也是收集了大量的第2次世界大战的背景资料，也大量的收集了远征军出国作战的资料，更是全面的对抗日战争的资料进行了汇编，所以我才能够全场景式的展示这场战争的全貌，这一点尤其重要，最后我们的定位就是中国抗日战争是世界反法西斯战争的东方主战场。”
汪劲武，“这一点在您的谈话中已经充分的展示了，关于人性的问题，您到底是怎么想的呢？”
清风，“用我们今天的思维，去讨论70多年以前军人的人性问题，我们很难去理解他们对民族的情怀，忠君报国的思想在他们头脑里是多么的根深蒂固，怎么了？从他们开始进入军队的第1天起，或者是他们在军队树立了军人的思维开始，他们就有了那种对国家和民族的情怀，所有的人都是爱好和平的，但是当敌人打到我们家门口的时候，作为军人难道还会忍得住吗？还会去顾及自己的人性吗？为国捐躯成了他们最崇高的理想，只有忠君报国才是他们最大的愿望，对于老百姓的疾苦，他们可能是有些思考的不到位，但是对于大片国土的沦丧，对于家乡的人们沦为亡国奴，是在他们思想里无论如何都是不能够接受的，把侵略者赶出去，这成了他们奋斗的力量，也成为他们的追求和梦想，这难道不是他们最具有人性的一面吗？面对着家乡的父老被蹂躏，面对着同胞被他们奸yin烧杀，面对着大好的河山，被他们无情的践踏，别说是军人了，就是一个热血的男儿，这个时候还有时间去讨论人性吗？对于那些泯灭人性的畜牲，去挥起大刀，举起手中的枪。”
汪劲武，“清风先生看起来你还沉浸在创作之中，我们讨论这个问题，并不是想去对主人公进行指责，而是想从人性方面探讨他成长的必然，可不可以平静的讨论呢？”
清风，“汪老师，据战后我们的统计，我们中国人在这场战争中失去了3,500万同胞，仅仅在南京就有30万同胞被他们屠杀，你说那些畜牲还有人性吗？今天来讨论人性的问题是应该的，但是在那种全民族的耻辱下，我们还有人性可言吗？要说起人性的话，家国的仇恨就是最大的人性，向敌人发出我们的怒吼，就是最大的人性了。”
汪劲武，“清风先生，作为小说的作者，你这