研究生国家奖学金。”
“谢谢老师，那您帮我投一下？”
“好，没问题。”
很快，蒋斌就收到了消息。
他的论证报告交了上去。
这个时候，蒋斌再次来贴吧里闲逛。
看着许多人都在询问一些甲骨文的事情。
他灵机一动，把自己的猜测的甲骨文“蠢”字也贴了上去，并配文：“哪位老师知道这个是什么意思吗？”
很快就得到了一些人的回复。
“刚才查了一下对照表，你这个字还没有破解出来。”
“靠，我说我怎么没有查到呢。”
“顶。”
可能是因为文字博物馆的悬赏和开讲了的播出。
贴吧的热度很高。
大家都在聚集在这里。
各种天马行空的猜测，希望能有几分突破。
万一能够猜对一个，获得十万元奖励呢？
“噗！”
林辰吭哧吭哧写完了一千字甲骨文。
找联系方式的时候突然发现了悬赏要求。
想要获得这笔奖金并不容易，首先参评者须撰写《甲骨文释读成果科学论证报告》，经2名正高级职称的同行专家推荐后，才可报送中国文字博物馆。
一个字的释义，横向必须符合同一年代的所有上下文，纵向还必须符合不同年代文字演变。
所以，博物馆可不是让人瞎猜的。
简单的都已经被专家破解了，剩下的都是硬骨头。
专家们都无法解释。
更别说其他人了。
下面一群人吐槽的。
【这事儿仔细一琢磨其实是个悖论，首先要说破译，那就是谁都不知道其中含义，那破译出来的真伪要有谁来鉴定？用脚投票少数服从多数？】
【甲骨文已经研究一百多年了，比较常用的字都已经释读地差不多了，剩下的都是大家都不太认得，或是争议很大的字。
比如最新的《新甲骨文编(增订本)》仍然收录了1224个未释字作为附录备查。而且现在考释甲骨文字最好能够从甲骨、金文、简帛、小篆、隶书等一直贯通下来，这样才才比较可靠，有说服力，当然，这也就很难了。】
【奇奇怪怪的释读时有出现。这个是一些民间的研究者奇思异想，偶有惊人之语，但往往在逻辑论证上无法融贯，很多并不可取。但人家既然喜欢，好像也不太能太打击积极性。】
【仍然是学术界的博弈。评选成果一般应该是学者们的论文，而民间研究者在学术规范方面可能不太在行，而评审委员会自然也是学术界的前辈。目前海内外的古文字研究学者和机构并不是很多】