换到了工作状态。
“汪警官，我是当事人。
对面这伙人先是要强拉我和我的同伴喝酒，涉嫌公共场所调戏妇女，并进行恐吓威胁。
随后，又率先动手打伤我的同伴，当我们做出明显的避险行为之后，对方依旧紧追不舍。
并手持桌椅、酒瓶、棍棒等杀伤性武器，对我们的生命安全造成严重威胁！
直到此时，我的同伴们才不得已出手还击。
至于这两位先生，完全是出于正义感，才动手见义勇为的！
事情的是非曲直很清晰，对方涉嫌团伙性质的寻衅滋事，扰乱公共秩序。
而我们一方属于完全的正当防卫！”
她此时已经完全反应了过来。
有关孟浪为什么要像是故意一样上去挨那么一下……
还有为什么要推着众人往后退了好几米，直到退无可退……
这是在故意制造“被殴打”和“逃跑”这一避险行为，构成众人实质上的“正当防卫”必要条件！
法律上，并不会因为某一方率先动手，就判定另一方属于正当防卫。
因为你还有一个“逃跑”的避险方法，如果当事人一方没有使用，而是直接动手，那么很可能就会被认定为“互殴”！
所以遇到人身侵害时，最好是能先“逃跑”，逃回塔下，表现出不想动手的避险举动。
如果对方不依不饶还想冲塔，那这个时候你就可以来劲了！
你看吧，不是我想战斗。
是别人欺人太甚呐！
这个时候你掉头反杀，那是一点刑事责任都不用负，这才是“正当防卫”的正确打开方式！
当然了，这其中还有一些防卫是否过当等复杂判断。
但是只要不弄出重大死伤，你基本就是立于不败之地了。
在现在的法律框架下，打个架，打的赢的不一定是真的赢。
打的赢，还不用赔，一点责任没有，还要让对方出点血，这才是真的赢！
否则也不过是两败俱伤，说不定还得去局子里蹲几天。
知道“正当防卫”的触发条件不难，难的是在那么短的时间内就想通了这一切，还精准的让人按照对己方最有利的发展去走。
这就相当考验临场应变能力了。
林海棠想明白了一切，不由暗自惊叹孟浪的心思缜密，临危不乱，居然在那么短的时间内，就算计好了对己方最有利的做法！
当然，她并不知道，孟浪可不是临场应变。
完全是蓄谋已久……
“警察同志，不要听他们胡说哇！呜呜~你看看我这脸，鼻梁骨都快断了，到底谁打谁这不明摆着吗？我们才是受害者啊！”