了，根本无从施展
而裴元庆一样是锤子（八棱梅花亮银锤），招式上金锤银锤都是一路，单纯拼力量，硬顶可以接三锤子——除了重量在兵器上是平等的
最后，原著中宇文cheng都是败给了裴元庆：那是宇文cheng都在面对熊阔海+伍云召+伍天锡三人打了一天的车轮战的情况下，是强弩之末，而且前军已败，士气低落，否则两人满状态宇文cheng都不会输。
那么结论就是书里的设定就是默认裴三宇二的，所以裴元庆实力不会强于宇文cheng都应该还是不假的，上限也就是持平差不多了，然后大概分析一下为什么会给人裴元庆比宇文cheng都略强的错觉吧……
首先对李元霸的战绩，宇文cheng都可以说是很不幸，大概是为了表现“武无第二”，宇文cheng都除了出场那阵挺威风，之后基本就是“大锤用户衬托专业户”，李元霸出场为了凸显李元霸强的亘古绝今。
事实上也是，祝守一记得除了残唐五代演义的李存孝和编制外的封神演义，就我国古代的演义小说里的角色，的确应该是没什么人打得过的……
于是宇文cheng都一串大瘪吃好；之后打完四五六的云海锡又被裴三砸跑让裴三刷了一次时髦也让题主产生了裴三比他强的错觉；最后作为大隋的忠臣良将硬着头皮再战李元霸被一撕二……就这战绩看着也是挺苦的。
而裴元庆对李元霸的战绩其实就是一件事——撑了李元霸三锤，这事儿怎么说呢，两个人的这较量跟李元霸打宇文cheng都的不完全一样，虽然感觉李四对这俩都没认真打过，不过宇文cheng都倒应该是次次都竭尽全力的
最后直接阵亡了……
而裴三这个有点纯粹斗力的味道在里面，或许年富力强的裴三的确光力气的确在宇文成都之上说不定，但是，实力这东西，除了李元霸这种在《说唐》有绝对碾压级别实力的角色之外，或多或少还得看点物武力和技巧吧？
只不过《说唐》这书本来就对具体的对招就不怎么写，所以给人以纯粹比力气的感觉，祝守一相信既然设定宇文cheng都是第二，那他总有强于裴元庆的地方的，可能就是技巧吧？假设两人力量同级裴三略胜，但是宇文cheng都武艺武技明显高过裴元庆的话，那宇文cheng都应该还是有不小的惨胜的赢面的。
再者二人对李元霸的兵器也不一样，打法也不一样，只按《说唐》这书来的话，宇文cheng都几战李元霸都是主动正面攻击的，只不过基本是砸两下就输，而裴三则是被动撑了三锤，这打法的不同可能也是导致战果差异的原因所在……讲白了就是，李四真打都是秒，裴三撑了三下被放走，宇文cheng都自己上砸了两下就输，这也可能就是作者对宇二裴三描写可能发生了一些微小的偏差既而给人以裴三比较强的错觉……
接下来关于裴三砸跑宇二这件事情吧